Рішення № 3822588, 18.05.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" травня 2009 р.

Справа № 26-8/52-09-1096

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Войтенко С.М.

за участю представників сторін :

від позивача : Черней М.Л. за довіреністю від 27.03.2009 р.

від відповідача Зубарєва М.О. за довіреністю від 27.03.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕЛАН”

до відповідача : Дочірнього підприємства „Одеський комбінат хлібопродуктів” Державної

акціонерної компанії „Хліб України” ”

про стягнення 630130,37 грн., -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „РЕЛАН” ( далі –позивач) звернулось до „Дочірнього підприємства „Одеський комбінат хлібопродуктів” Державної акціонерної компанії „Хліб України” ( далі - відповідач ) з вимогами про стягнення суми боргу в розмірі 630130,37 грн. посилаючись на наступне.

Протягом жовтня –грудня 2008 року сторонами у справі укладені наступні договори купівлі - продажу борошна вищого ґатунку та висівок пшеничних :

07.10.2008 р. договір № 7-10-08/4 на суму 455646 грн.;

30.10.08 р. договір № 16-12-08 на суму 35400 грн.;

11.11.08 р. договір № 11-11-08/1 на суму 7072,50 грн.;

11.08.08 р договір № 11-11-08 на суму 70690,50 грн.;

13.11.08 р. договір № 13-11-08 на суму 96826,88 грн.;

15.12.08 р. договір № 15-12-08 на суму 49662 грн.

Загальна сума товару переданого відповідачеві на підставі вказаних договорів становить 693780,37 грн.

Згідно з умовами п.4.2 вищевказаних договорів, відповідач зобов’язався сплатити вартість товару впродовж 14 банківських днів після надання продавцем документів. До цього часу вартість товару ним не сплачено.

У рахунок сплати товару, за взаємною угодою від сторони зробили залік однорідних зустрічних вимог на суму 63650 грн. за договором на переробку пшениці № 08-10-08 від 07.10.08 р.

Таким чином, станом на день пред’явлення позову за відповідачем рахується борг в сумі позову, про що сторонами у справі станом на 01.02.2009 року складений та підписаний акт звірки взаєморозрахунків.

Сума вказаного боргу відповідачем дотеперішнього часу не погашена, що свідчить на думку позивача, про порушення відповідачем зобов’язань по Договору.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсягу, про що надав відповідну заяву.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, між сторонами у справі укладені вищеприведені договори, по яким за відповідачем рахується залишок боргу в сумі позову.

Наданий позивачем акт звірки взаєморозрахунків складений та підписаний сторонами у справі 01.02.2009 року господарський суд приймає до уваги та вважає таким, що підтверджує наявність у відповідача суми боргу у вказаному в акті розмірі.

Надана відповідачем заява про визнання ним суми боргу також приймається господарським судом до уваги як така що не викликає сумнівів.

До теперішнього часу відповідач вказану суму боргу позивачеві не сплатив, що свідчить про порушення з його боку вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, згідно з якою одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, згідно з якою зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачеві вказану суму.

Оцінюючи вищеприведене суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними тому позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525,526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов –задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Одеський комбінат хлібопродуктів” Державної акціонерної компанії „Хліб України” ( 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 20; код ЄДРПОУ 00952137, рахунок 2600730011914 в Одеській філії АБ „ВіЕйБіБанк”, МФО 328351 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕЛАН” ( 65009, м. Одеса, вул. Зоопаркова, 25; код ЄДРПОУ 34994894, рахунок 2600105003201 у ВАТ „Фінансовий Союз Банк” м. Дніпропетровська, МФО 305987 ) : суму боргу в розмірі 630 130 ( шістсот тридцять тисяч сто тридцять ) грн. 37 коп., державного мита в сумі 6301 ( шість тисяч триста одна) грн. 30 коп. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 ( сто вісімнадцять ) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Никифорчук М.І.