Ухвала суду № 38225865, 10.04.2014, Господарський суд Сумської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.04.2014

Дело № 920/1960/13

Хозяйственный суд Сумской области в составе:

судьи А.В. Коваленко,

секретаря судебного заседания – Н.Н. Саленко.

рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Сумская компания насосного оборудования» от 24.01.2014 года на действия отдела государственной исполнительной службы Сумского городского управления юстиции Сумской области по делу № 920/1960/13

по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Пермская компания насосного оборудования», г. Пермь, Российская Федерация,

к ответчику: Общества с ограниченой ответственностью «Сумская компания насосного оборудования», г. Сумы,

о взысканнии 551 892 руб. РФ, что по курсу НБУ по состоянию на 15.11.2013 года составляет 134 954, 16 грн.

за участю представників сторін:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Решением хозяйственного суду Сумской области от 12.12.2013 года по даному делу исковые требования были удовлетворены полностью.

31.12.2013 года на исполнение решения был выдан приказ.

Решение было обжаловано и 18.02.2014 года Харьковсий апеляционный хозяйственный суд оставил решение без изменений.

12.03.2014 года хозяйственный суд Сумской области выдал приказ учитывая постановление апелляционной инстанции.

24.01.2014 года ответчик обратился в суд с жалобой на действия отдела государственной исполнительной службы Сумского городского управления юстиции Сумской области при исполнении решения по делу № 920/1960/13.

12.03.2014 года жалоба была назначена к рассмотрению.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы были уведомлены надлежащим образом.

Ответчик 08.04.2014 года подал заявление в котором просит суд закрыть производство по жалобе, в связи с тем, что государственный исполнитель вернул без исполнения приказ от 31.12.2013 года и открыл исполнительное производство по приказу от 12.03.2014 года и этим урегулировал спор между исполнительной службой и ответчиком.

Суд, рассмотрел заявление и пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 80, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Закрыть производство по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Сумская компания насосного оборудования» от 24.01.2014 года на действия отдела государственной исполнительной службы Сумского городского управления юстиции Сумской области по делу № 920/1960/13.

Судья А.В. Коваленко