ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2014 Справа № 920/381/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми;
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
м. Суми;
про стягнення 83 850 грн. 75 коп.,
Суддя Н.П. Лугова
Представники сторін:
від позивача: Данечкіна О.О.,
від відповідача: не з'явився,
При секретарі судового засідання - М.М. Душиній
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов Додаткового договору (на встановлення кредитної лінії) № 1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки № 011/9807/59005 від 01.02.2012 року, в розмірі 83 850 грн. 75 коп., з них 50 000 грн. 00 коп. заборгованості за дозволеним овердрафтом та 33 850 грн. 75 коп. заборгованості за недозволеним овердрафтом, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, відзиву на позов не подав. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте повідомлення про вручення поштового відправлення 11.04.2014р.
В судове засідання надійшло клопотання від 14.04.2014 року, в якому відповідач просить відкласти розгляд даної справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача та подане ним клопотання про відкладення судового розгляду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи та повторно витребувати у відповідача письмовий відзив на позовну заяву.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 28.04.2014 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 304-305.
2. Відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати документ, що посвідчує особу, докази на підтвердження права участі у судовому засіданні (довіреність).
Всі документи, які долучаються до матеріалів справи необхідно подавати через канцелярію суду (каб. 117) із супровідним листом.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
Суддя Н.П. Лугова
Судове рішення № 38225823, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/381/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: