Ухвала суду № 38225748, 14.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 913/900/14

Провадження № 6/913/900/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганського головного регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк», м. Луганськ

про стягнення 64 107 грн. 67 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Бородіна А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Наумов Б.Є., довіреність № 145/03 від 06.03.2014;

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 64 107 грн. 67 коп. за договором № 42983 про відкриття банківських рахунків та здійснення розрахунково-касового обслуговування від 01.08.2012.

На день розгляду справи відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву з відповідними додатками до нього, за яким останній просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі у зв'язку з необґрунтованістю.

Суд надані відповідачем документи прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене та неподання сторонами всіх витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.05.2014 об 11 годині 10 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- оригінали документів, які додано до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- всі додатки і додаткові угоди до договору № 42983 про відкриття банківських рахунків та здійснення розрахунково-касового обслуговування від 01.08.2012 (у разі їх наявності);

- докази отримання відповідачем повідомлення органу державної податкової служби про взяття рахунка на облік в органах державної податкової служби, як це передбачено п. 1.3. договору № 42983 про відкриття банківських рахунків та здійснення розрахунково-касового обслуговування від 01.08.2012;

- докази надання відповідачу письмового підтвердження залишку коштів на рахунку станом на 1 січня 2014 року, як це передбачено п. 3.2.9. договору № 42983 про відкриття банківських рахунків та здійснення розрахунково-касового обслуговування від 01.08.2012;

- письмові пояснення щодо звернення до банківської установи про видачу готівки відповідно до вимог розділу 3 Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 01.06.2011 № 174, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- визначити правову природу заявлених до стягнення коштів у сумі 64 107 грн. 67 коп.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- докази наявності повноважень ОСОБА_4 на підписання договору № 42983 про відкриття банківських рахунків та здійснення розрахунково-касового обслуговування від 01.08.2012, зокрема, належним чином засвідчену копію довіреності № 3945 від 30.08.2012;

- всі додатки і додаткові угоди до договору № 42983 про відкриття банківських рахунків та здійснення розрахунково-касового обслуговування від 01.08.2012 (у разі їх наявності);

- виписки по рахункам позивача № 26002042983001 і № 26057042983001;

- письмові пояснення щодо відповіді (ненадання відповіді) на заяву позивача б/н від 07.03.2014 про видачу залишку грошових коштів на рахунку або перерахування цих коштів на поточний рахунок в іншому банку, нормативне обґрунтування і документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів.

Суддя Т.А. Василенко