Ухвала суду № 38225533, 10.04.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 370/496/13-ц Головуючий у І інстанції Тандир О.В.Провадження № 22-ц/780/2012/14 Доповідач у 2 інстанції МельникКатегорія 36 10.04.2014

УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого - Мельника Я.С.,

суддів: Волохова Л.А., Матвієнко Ю.О.,

та секретаря Микитенко Д.А.,

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 30 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, відділ Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2013 року позивачка звернулася із вказаним позовом та просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок та земельну частку (пай).

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 30 квітня 2013 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії КВ № 0233675, виданого на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 30 грудня 1996 року за №548.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, особа, яка не приймала участі у справі - ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду апеляційної скарги, апелянт звернулася із заявою про затвердження мирової угоди, на підставі якої сторони домовились:

1) визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою по АДРЕСА_1 Макарівського району Київської області, загальною площею приміщень - 73,8 кв.м., житловою площею - 49,8 кв.м., житловий будинок (А), прибудова (а), ганок, сарай (Б), погріб (В), убиральня (Г), огорожа № 1-2;

2) визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою по АДРЕСА_1 Макарівського району Київської області, загальною площею приміщень - 73,8 кв.м., житловою площею - 49,8 кв.м., житловий будинок (А), прибудова (а), ганок, сарай (Б), погріб (В), убиральня (Г), огорожа № 1-2;

3) визнати за ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії КВ № 0233675, виданого на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 30 грудня 1996 року за №548.

Інших претензій сторони один до одного більше не мають.

Згідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Згідно до п.4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Колегія суддів встановила, що з укладенням мирової угоди між сторонами, їх охоронювані законом інтереси не порушуються. Також, сторонам роз'яснені всі процесуальні наслідки закриття провадження у справі.

Колегія суддів вважає можливим визнати мирову угоду сторін та закрити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, колегія суддів Апеляційного суду Київської області,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання сторін про укладення мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Макарівського району Київської області, як спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Макарівського району Київської області та право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії КВ № 0233675, виданого на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 30 грудня 1996 року за №548, як спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення Макарівського районного суду Київської області від 30 квітня 2013 року скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: Судді: