Рішення № 3822545, 18.05.2009, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.05.2009
Номер справи
29/36-09-1007
Номер документу
3822545
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" травня 2009 р.

Справа № 29/36-09-1007

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС"

про стягнення 58108,71грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Дзиговська С. М. за довіреністю;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС", в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії в розмірі 58 108, 71 грн., яка складається з перевищення договірних величин електроспоживання у серпні 2008р. - 8125, 32 грн., у вересні 2008р. - 12290, 71 грн., у жовтні 2008р. - 13476, 79 грн., у листопаді 2008р. - 13971, 94 грн., в грудні 2008р. - 10243, 95 грн.

Ухвалою від 13.04.09р. строк розгляду справи продовжено до 02.06.09р. відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідач надав заяву від 16.04.09р. за № вх. 9238, в якій суму заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання в розмірі 58 108, 71 грн. визнає у повному обсязі та просить суд надати розстрочку виконання рішення строком на шість місяців з щомісячним погашенням боргу в рівних долях. Позивач проти надання розстрочки виконання рішення строком на шість місяців не заперечує.

18.05.09р. позивач представив уточнення позовних вимог, в якому зазначає, що відповідачем було здійснено оплату судових витрат в розмірі 699 грн., у зв"язку з чим просить стягнути з нього лише заборгованість в сумі 58 108, 71 грн.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами був укладений договір № 187100 від 19.09.06р. про постачання електричної енергії, згідно умов якого ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” зобов’язалось надавати електричну енергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати надану електричну енергію.

Умовами договору передбачено, що при виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені даним договором, сторони зобов’язались керуватись "Правилами користування електроенергією", іншими діючими законодавчими актами України.

Згідно з Додатком № 1 до Договору, сторони визначили між собою щомісячний обсяг постачання електроенергії на кожний місяць поточного року.

Відповідно до п. 4.4. "Правил користування електричною енергією" та п. 2 Додатка № 1 до Договору № 187100 від 19.09.06р., споживач має протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електроенергії. Відповідач не звертався до позивача із заявами про коригування договірних величин електроспоживання за вказані у позовній заяві періоди, тому вони залишилися без змін.

Так, договірна величина електроспоживання на серпень 2008р. становить 15000 кВт/г., на вересень, жовтень, листопад, грудень 2008р. становлять по 16000 кВт/г на кожний місяць відповідно.

Однак фактичне споживання відповідачем в ці періоди склало: у серпні 2008р. - 30932 кВт/г, у вересні 2008р. - 39012 кВт/г, у жовтні 2008р. - 39963 кВт/г, у листопаді 2008р. - 39900 кВт/г, в грудні 2008р. - 33523 кВт/г.

Виходячи з цього, було встановлено факт перевищення договірної величини споживання у у серпні 2008р., у вересні 2008р., у жовтні 2008р., у листопаді 2008р., в грудні 2008р., про що відповідачу були направлені відповідні повідомлення.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику»передбачено, що у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

У зв"язку із перевищенням договірної величини електроспоживання позивачем була нарахована додаткова плата у серпні 2008р. - 8125, 32 грн., у вересні 2008р. - 12290, 71 грн., у жовтні - 2008р. 13476, 79 грн., у листопаді 2008р. - 13971, 94 грн., в грудні 2008р. - 10243, 95 грн.

Однак, сплата заборгованості відповідачем по рахункам за перевищення договірних величин електроспоживання, направлених позивачем, відповідачем до теперішнього часу не здійснена.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачаем становить 58 108, 71 грн., яка складається із боргу за перевищення договірних величин електроспоживання у серпні 2008р. - 8125, 32 грн., у вересні 2008р. - 12290, 71 грн., у жовтні 2008р. - 13476, 79 грн., у листопаді 2008р. - 13971, 94 грн., в грудні 2008р. - 10243, 95 грн.

Статтею 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши заяву відповідача про надання розстрочки виконання рішення, суд дійшов висновку, що така заява не суперечить чинному законодавству. У зв"язку з чим, товариству з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС" судом надається розстрочка виконання рішення суду строком на шість місяців, у відповідності з графіком погашення заборгованості., а саме:

червень 2009р. - 9684, 78 грн.

липень 2009р. - 9684, 78 грн.

серпень 2009р. - 9684, 78 грн.

вересень 2009р. - 9684, 79 грн.

жовтень 2009р. - 9684, 79 грн.

листопад 2009р. - 9684, 79 грн.

За таких підстав вимоги за позовом є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 58108, 711 грн. з розстрочкою виконання рішення строком на шість місяців, у відповідності до вищенаведеного графіку погашення заборгованості.

Керуючись ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС" (67667, Одеська обл., Біляївський район, смт Хлібодарське, Маякська дорога, 22, код 32478489) на користь Відкритого акціонерного товариства"Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65023, м. Одеса, вул. Садова, 3, код 00131713) заборгованість за перевищення договірних величин електроспоживання в сумі 58 108, 71 грн. з розстрочкою виконання рішення строком на шість місяців згідно графіку погашення заборгованості:

червень 2009р. - 9684, 78 грн.

липень 2009р. - 9684, 78 грн.

серпень 2009р. - 9684, 78 грн.

вересень 2009р. - 9684, 79 грн.

жовтень 2009р. - 9684, 79 грн.

листопад 2009р. - 9684, 79 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Аленін О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3822545 ?

Документ № 3822545 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3822545 ?

Дата ухвалення - 18.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3822545 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3822545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3822545, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 3822545, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3822545 відноситься до справи № 29/36-09-1007

Це рішення відноситься до справи № 29/36-09-1007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3822544
Наступний документ : 3822550