Рішення № 3822524, 02.06.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2009 р. Справа № 5/80/09

Миколаїв

За позовом

Приватного підприємства «Спецьмонтажник», 54010, м.Миколаїв, вул.Морехідна, 2

до відповідача

Державного підприємства «Експериментальне виробництво інституту імпульсних процесів і технологій Академії наук України», 54018, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 43-А

про

стягнення заборгованості у сумі 70 538,46 грн.

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Лопатіні К.О.

Представники:

Від позивача: Валешинська О.С., дов. від 22.01.09

Від відповідача: Лушников В.П., дов. від 19.01.09

Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору № 9 від 21.04.2008 р. у сумі 70 538,46 грн., з якої: 68240,40 грн. основного боргу, 162,61 грн. річних, 834,58 грн. втрат від інфляції, 1300,87 грн. пені.

Відповідач позов не визнав, оскільки роботи виконані з порушенням усіх норм та правил.

Враховуючи, що:

21.04.2008 р. сторони уклали договір № 9 про виконання проектних та будівельно-монтажних робіт по об’єкту «Газопровід і шафова котельня Експериментального виробництва інституту імпульсних процесів і технологій Академії наук України (далі - Договір).

03.11.2008 р. сторони уклали додаткову угоду до Договору щодо збільшення вартості робіт.

Згідно р. 4 Договору розрахунок проводиться шляхом авансового платежу у розмірі 100 % вартості обладнання, матеріалів і 30 % вартості будівельно-монтажних робіт згідно пред’явленого рахунку протягом 3-х банківських днів, а також поетапно, згідно актів виконаних робіт по формі КБ-2В на протязі трьох банківських днів з моменту підписання актів сторонами.

13.11.2008 р. та 23.12.2008 р. сторони підписали акти приймання виконаних робіт по формі КБ-2В на загальну суму 128 240,4 грн.

З урахуванням авансових платежів у сумі 60 000 грн. за розрахунками позивача, які відповідач не оспорює, заборгованість складає 68240,4 грн. основного боргу, три відсотка річних –162,61 грн., інфляційні нарахування –834,58 грн. (ст. ст. 611, 625 ЦК України), а також 1300,87 грн. пені (п. 8.2 Договору).

Заперечення відповідача судом відхиляються, оскільки за умовами Договору акти виконаних робіт підписуються сторонами, що і виконано, всі претензії відповідач міг пред’явити позивачеві під час прийняття робіт, розрахунки проводяться поетапно, на підставі актів виконаних робіт, а не після здачі об’єкту в експлуатацію, у зв’язку з чим відповідач має можливість пред’явити претензії щодо виконаних робіт.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Експериментальне виробництво інституту імпульсних процесів і технологій Академії наук України»(54018, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 43-А, ідентифікаційний код 05540190) на користь Приватного підприємства «Спецьмонтажник»(54010, м.Миколаїв, вул.Морехідна, 2, ідентифікаційний код 13866787) 68240,40 грн. основного боргу, 162,61 грн. річних, 834,58 грн. втрат від інфляції, 1300,87 грн. пені, 705,38 грн. держмита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя В.І.Міщенко