Рішення № 382246, 15.01.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.01.2007
Номер справи
18/6-07
Номер документу
382246
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.01.07р.

Справа № 18/6-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс" м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Комунального житлового підприємства № 20 м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 17 230,40 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Яцина Н. В. - дов. № 118/06 від 21.11.2006 р.від відповідача: Жиленко І. О. - дов. № 6 від 10.01.2007 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс" звернулось до суду з позовом про стягнення з Комунального житлового підприємства № 20 суми заборгованості за договором субпідряду № 1 від 16.12.2003 р. в розмірі 17 230,40 грн.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, в судовому засіданні пояснив, що заборгованість по договору № 1 від 16.12.22003 р. сплатив в сумі 15440,40 грн. Несплату за виконані роботи пояснює тим, що позивачем неякісно були виконані роботи, про що неодноразово він нагадував позивачу.

Розглянувши матеріли справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2003 р. між ТОВ "Еталонбудсервіс" (Підрядник) та Комунальним житловим підприємством № 20 (Замовник) був укладений договір № 1, відповідно до якого позивач зобов'язався виконати роботу по ремонту м'якої покрівлі житлового сектору відповідно до кошторисної документації, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити виконану роботу.

В грудні 2003 р. позивач виконав передбачені договором роботи на суму 30 170,40 грн., що підтверджується актом виконаних робіт (а. с.10).

Відповідно до п.2.5 договору за виконану роботу відповідач повинен був сплатити в термін 30-ти банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

Враховуючи часткову оплату, заборгованість відповідача перед позивачем за виконані роботи за договором № 1 від 16.12.2003 р. складає 17 230,40 грн.

Згідно ст.ст.526, 525 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк; одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Позивач звернувся до відповідача з претензією від 20.10.2006 р. щодо оплати виконаних робіт у сумі 17230,40 грн. за договором № 1 від 16.12.2003 р. (а. с.14).

Оскільки відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості, вимога про стягнення суми 17 230,40 грн. є обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Доводи відповідача про те, що він сплатив за виконані роботи в сумі 15 440,40 грн. безпідставні, оскільки за платіжними розрахунковими документами, які надані відповідачем в якості доказів оплати, 2500 грн. відповідачем сплачена за виконані роботи за іншими договорами та за інший період (за січень 2003 року по договору № 1 від 30.12.2005 р. та за січень 2005 р. по договору № 1 від 30.12.2003 р.), тоді як роботи по договору № 1 від 16.12.2003 р. були виконані в грудні 2003 р.

З огляду на викладене, на підставі ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.49, ст.ст.82–85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального житлового підприємства № 20 (50002, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Лермонтова, 60, код ЄДРПОУ 25521786) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс" (50000, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Л.Бородіча, 8/60, код ЄДРПОУ 32692643) суми заборгованості за договором субпідряду № 1 від 16.12.2003 р. в розмірі 17 230,40 грн. (сімнадцять тисяч двісті тридцять гривень 40 копійок), 172,30 грн. (сто сімдесят дві гривні 30 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

Наказ видати після набрання судовим рішення законної сили.

Суддя

В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 382246 ?

Документ № 382246 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 382246 ?

Дата ухвалення - 15.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 382246 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 382246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 382246, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 382246, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 382246 відноситься до справи № 18/6-07

Це рішення відноситься до справи № 18/6-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 382233
Наступний документ : 382249