Вирок № 38224317, 08.04.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1159/14-к

Провадження № 1-кп/577/115/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю прокурора Ювка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014200080000040 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого с. Октябрське, Путивльського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого , не працюючого, раніше судимого:

- Сумським обласним судом 18 грудня 1985 року за ст.ст. 121, 17, 117 ч. 4 КК України до 8 років позбавлення волі;

- Путивльським районним судом Сумської області: 02 серпня 1995 року за ст. 140 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі; 10 квітня 2000 року за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 31липня 2002 року за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту; 04 квітня 2005 року за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі; 22 квітня 2005 року за ст. 122 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі,

- Конотопським міськрайонним судом Сумської області 08 серпня 2011 року за ст. 263 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 01 лютого 2013 року на невідбутий строк покарання 6 місяців 14 днів,

в скоєні злочину , передбаченого ст.395 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Конотопського міськрайонного суду від 15 березня 2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено ряд обмежень, серед яких : заборона виходити з дому з 20 год. до 04 год. та заборона на виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу керівництва Конотопського MB УМВС України в Сумській області.

15 березня 2013 року ОСОБА_1 був ознайомлений з постановою про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та про кримінальну відповідальність в разі порушення правил адміністративного нагляду. При цьому 04 червня 2013 року ОСОБА_1 надав працівникам міліції письмову заяву, в якій повідомляв про своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де його необхідно перевіряти.

З метою ухилення від встановлених правил адміністративного нагляду, обвинувачений ОСОБА_1 на початку серпня 2013 року,точної дати не встановлено, без відома керівництва Конотопського MB УМВС, виїхав за межі Конотопського pайону та почав проживати у своєї сестри ОСОБА_2 в с. Мазівка, Путивльського району, де перебував на протязі місяця, після чого повернувся в с. Нехаївка, Конотопського району.

Крім цього, на початку вересня 2013 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_1 повторно змінив вказане ним місце мешкання та на протязі місяця проживав у сестри ОСОБА_3 в с. Жовтневе, Конотопського pайону. Про зміну місця проживання, ОСОБА_1 працівників міліції не повідомив та на реєстрацію до Конотопського MB не з'явився.

06 січня 2014 року працівниками Конотопського MB УМВС України в Сумській області встановлено місцезнаходження ОСОБА_1

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та показав, що відносно нього, згідно постанови Конотопського міськрайонного суду від 15 березня 2013 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з обмеженнями. 15 березня 2013 року він був ознайомлений з постановою про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та про кримінальну відповідальність в разі порушення правил адміністративного нагляду. 04 червня 2013 року він надав працівникам міліції письмову заяву, в якій повідомляв про своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де його необхідно перевіряти. На початку серпня 2013 року,точної дати не пам»ятає, щоб ухилитися від адміністративного нагляду , виїхав за межі Конотопського pайону та почав проживати у своєї сестри ОСОБА_2 в с. Мазівка, Путивльського району, де перебував на протязі місяця, після чого повернувся в с. Нехаївка, Конотопського району. Крім цього, на початку вересня 2013 року, точної дати не пам»ятає, він знову змінив вказане ним місце мешкання та на протязі місяця проживав у сестри ОСОБА_3 в с. Жовтневе, Конотопського pайону. Про зміну місця проживання, працівників міліції не повідомив та на реєстрацію до Конотопського MB не з'явився. 06 січня 2014 року працівниками Конотопського MB УМВС України в Сумській області було встановлено його місцезнаходження. Щиро розкаюється у вчиненому.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 395 КК України - порушення правил адміністративного нагляду, а саме самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини , що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд вважає рецидив злочинів.

Обставиною , що пом'якшує покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде покарання у виді арешту.

Ні під час досудового розслідування , ні в судовому засіданні не встановлено точної дати , коли обвинувачений покинув у серпні 2013 року місце свого проживання в с. Нехаївка , Конотопського району та виїхав в с. с. Мазівка, Путивльського району, тобто не встановлено точної дати скоєння злочину. Достовірно встановлено , що часом скоєння злочину є серпень 2013 року , а тому у суду не має законних підстав вважати , що обвинувачений скоїв злочин в період умовно-дострокового звільнення ( звільнений 01 лютого 2013 року на невідбутий строк 6 місяців 14 днів ) і при призначенні покарання застосовувати ст. 71 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 395 КК України і призначити покарання 3 місяці арешту.

Обрати ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу тримання під вартою, взяти під варту з залу засідань суду , строк відбуття покарання обчислювати з 07 квітня 2014 року .

Встановити заставу у розмірі 5 000 грн.( п»ять тисяч грн) , які можливо внести на рахунок 37317006000459 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 26270240 одержувач ТУ ДСА України в Сумській області.

У разі внесення вказаної суми застави ОСОБА_1, з-під варти звільнити і покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок:

після вступу вироку в законну силу прибути до Конотопського МВ УМВС України в Сумській області для подальшого поміщення в СІЗО № 25.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для обвинуваченого в той же строк після вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Т. М. Аршук