Ухвала суду № 3822431, 09.06.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.09

Справа №5/112-09.

Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши заяву позивача – Малого приватного підприємства «Либідь» про виправлення помилки в наказі господарського суду від 14.04.09р. по справі № 5/112-09, а також матеріали справи № 5/112-09 за позовом Малого приватного підприємства "Либідь", м. Суми до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми "Фрунзе", с. Козельне, Недригайлівського району Сумської області про стягнення боргу в сумі 10 501 грн. 80 коп.За участю представників сторін:

Від позивача – Дяченко І.В. (дов. від 17.02.09 р.)

Від відповідача – не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.04.09р. позов було задоволено повністю шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми "Фрунзе" на користь Малого приватного підприємства "Либідь" 9894 грн. 54 коп. основної заборгованості, 607 грн. 26 коп. – інфляційних збитків, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 105 грн. 02 коп. витрат по сплаті державного мита, про що було видано наказ 14.04.09 року.

Позивач, у зв’язку з помилкою в позовній заяві, подав заяву від 21.05.2009р., в якій просить внести зміни до наказу, а саме уточнити адресу відповідача, замість Сумська область, Недригайлівський район, с. Козельное – зазначити: 42146, Сумська область, Недригайлівський район, с. Козельне, вул. Кошового, 2.

До заяви про внесення змін до наказу позивачем додано копію постанови ВДВС Недригайлівського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 07.05.09 року у зв’язку з тим, що вказана не повна адреса місцезнаходження боржника.

Враховуючи зазначене, відповідно до ст. 89 ГПК України господарський суд не змінюючи змісту рішення, виправляє допущені описки.

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, про що винести ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу. При цьому, наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 02.04.2009р. та наказі від 14.04.2009 р. по справі № 5/112-09.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 02.04.2009 р. по справі № 5/112-09 в такій редакції:

«2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми "Фрунзе" (42146, Сумська область, Недригайлівський район, с. Козельне, вул. Кошового, 2, код ЄДРПОУ 30864424) на користь Малого приватного підприємства "Либідь" (40002, м.Суми, вул.Роменська, 79, код ЄДРПОУ 23994138) 9894 грн. 54 коп. основної заборгованості, 607 грн. 26 коп. – інфляційних збитків, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 105 грн. 02 коп. витрат по сплаті державного мита . Видати наказ після набрання рішенням законної сили.»

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Д. Гудим