Ухвала суду № 38224001, 28.03.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.03.2014
Номер справи
757/6494/14-ц
Номер документу
38224001
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6494/14-ц

У Х В А Л А

"28" березня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Дружук Д.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Кредитної спілки «Сімейна позика» про виправлення описки у виконавчому листі № 757/26885/13-ц,-

В С Т А Н О В И В:

КС «Сімейна позика», в особі представника Вознюка В.А. звернулась до суду із заявою, в якій просить внести виправлення в виконавчий лист від 20.12.2012 року у справі № 757/26885/13-ц за заявою КС «Сімейна позика» про видачу виконавчого документу за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 15.11.2010 року у справі 60/13/13.

В судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд визнав можливим розглядати справу за відсутністю сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 369 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою стягувача та боржника виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа або його видачі.

20.12.2013 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва задоволено заяву КС «Сімейна позика» про видачу виконавчого документу та 30.12.2013 року видано виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 15.10.2013 року (а.с. 16-17).

Разом з тим у виконавчому листі у справі № 757/26885/13-ц допущено помилку при викладенні резолютивної частини рішення суду від 20.12.2013.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Сімейна позика» про виправлення описки у виконавчому листі № 757/26885/13-ц - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист у справі № 757/26885/14-ц, зазначивши:

«Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь КС «Сімейна позика» (ЄДРПОУ 26252392) суму заборгованості за договором про надання споживчого кредити від 15.11.2010 у розмірі 12287 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 83 коп. та суму по оплаті третейського збору у розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп., що разом складає суму коштів в розмірі 12687 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь КС «Сімейна позика» (ЄДРПОУ 26252392) суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., за розгляд заяви про видачу виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ.А. Фаркош

Часті запитання

Який тип судового документу № 38224001 ?

Документ № 38224001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38224001 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38224001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38224001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38224001, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38224001, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38224001 відноситься до справи № 757/6494/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/6494/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38223985
Наступний документ : 38225088