Ухвала суду № 3822391, 20.05.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"20" травня 2009 р. Справа № 25/24-09-687

За заявою: Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м. Одеси

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Одестрансавто” (м. Одеса, вул. Генерала Плієва, б.1, код ЄДРПОУ 05461384)

про визнання банкрутом

Суддя Малярчук І.А.

В судових засідання приймали участь:

від прокуратури: Болгар Л.В., посв. № 52 від 14.03.2007р., Новацький М.В.,посв. № 4, Доброжан Н.І., доручення №Н-25 від 27.04.09 р.

від заявника: Бородкін С.В., довіреність № 02392/12 від 04.03.2009р., Франчук В.С., довіреність №11062/13 від 15.12.08 р.

від боржника: не з’явився.

В судовому засіданні 20.05.09 р. приймали участь:

від прокуратури: Доброжан Н.І., доручення №Н-25 від 27.04.09 р.

від заявника: Франчук В.С., довіреність №11062/13 від 15.12.08 р.

від боржника: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство „Одестрансавто”.

Прокурор Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м. Одеси звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника - Відкритого акціонерного товариства „Одестрансавто” в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнє неспроможне виконати свої грошові зобов’язання по сплаті страхових внесків до Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м. Одеси в сумі 203,04 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2009р. було порушено провадження по справі №25/24-09-687 за заявою Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м. Одеси про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство „Одестрансавто”.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В підтвердження обставин, які свідчать про відсутність боржника Відкритого акціонерного товариства „Одестрансавто” за його місцезнаходженням до суду подано копію акту Управління ПФУ в Малиновському районі м. Одеси №09 від 16.06.08 р. про відсутність ТОВ „Одестрансавто” за юридичною адресою, підписаного головним спеціалістом управління; копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, в записі 4 якої зазначено про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою; копію постанови державного виконавця ІІ Відділу ДВС Малиновського РУЮ м. Одеси про повернення виконавчого документу від 06.11.07 р., з якої вбачається, що при проведенні виконавчих дій боржника не знайдено. Зазначені документи надані суду в копіях, які не засвідчені належним чином, а саме не вказано прізвища та посади особи, яка засвідчувала відповідність цих документів оригіналам, у зв’язку з чим з огляду на ненадання на вимогу суду прокурором та позивачем оригіналів цих документів, дані документи не є належними доказами, що підтверджують відсутність боржника Відкритого акціонерного товариства „Одестрансавто” за його місцезнаходженням.

Доказів ненадання ВАТ„Одестрансавто” протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності господарському суду також надано не було.

Відповідно до ч.8 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів; докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника.

В матеріалах справи міститься постанова державного виконавця ІІ Відділу ДВС Малиновського РУЮ м. Одеси від 26.12.07 р. №В-4/852 про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п.2 ст.40 Закону України „Про виконавче провадження”, з якої вбачається, що на розрахункових банківських рахунках боржника відсутні кошти для погашення заборгованості, а на зареєстрований за боржником автотранспорт накладено арешт.

Пунктом 2 ч.1 ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження” визначено, що виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, за яким стягнення не провадилося або було проведено частково, повертається стягувачеві, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, і здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Приймаючи до уваги те, що в постанові державного виконавця не обґрунтовано те, що автотранспорт, зареєстрований за ВАТ„Одестрансавто” належить до майна, на яке не може бути звернено стягнення відповідно до Закону України „Про виконавче провадження”, не зазначено підстави накладення арешту на автотранспорт, зареєстрований за ВАТ„Одестрансавто”, не зазначено, які заходи вживалися для пошуку майна боржника, суд не вважає дану постанову державного виконавця належним доказом відсутності у боржника майна, а також доказом вжиття державним виконавцем всіх необхідних заходів для погашення заборгованості ВАТ„Одестрансавто” перед Управлінням Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м. Одеси у встановленому законом порядку.

Даний висновок суду підтверджується також листом АБ „Південний” за вих.№0-18-8903БТ від 01.04.09р., з якого вбачається, що на поточному рахунку ВАТ„Одестрансавто” залишок грошових коштів складає 8431,86 грн., а також листом РЕВ-1 ВДАІ ГУМВС України в Одеській області за вих.№42/1-1420 від 24.03.09 р., до якого додано перелік транспортних засобів на 25 аркушах, які зареєстровані або були зареєстровані раніше за ВАТ„Одестрансавто”.

Отже, господарський суд досліджуючи обставини справи, необхідні для встановлення неплатоспроможності боржника та застосування процедур, передбачених ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, встановив наявність у ВАТ„Одестрансавто” грошових коштів на поточному рахунку АБ „Південний”, розмір яких значно переважає суму заборгованості, що виникла у ВАТ„Одестрансавто” перед Управлінням Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м. Одеси, а також існування у ВАТ„Одестрансавто” іншого майна, що, навпаки, свідчить про платоспроможність боржника та між іншим може свідчити про здійснення ВАТ„Одестрансавто” підприємницької діяльності.

Враховуючи те, що заявником не надано доказів в підтвердження заявлених вимог, а саме, відсутності боржника за юридичною адресою, неподання протягом року податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, доказів неспроможності ВАТ „Одестрансавто” виконати свої грошові зобов’язання перед Управлінням Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м. Одеси, а також доказів вжиття всіх необхідних заходів для погашення заборгованості ВАТ„Одестрансавто” перед Управлінням Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м. Одеси у встановленому законом порядку, що унеможливлює застосування судом до боржника процедур, передбачених ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

При цьому, суд припиняє дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 13.02.2009р. відповідно до п.7 ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та скасовує заходи до забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою суду від 13.02.2009р., а саме: заборону боржнику та іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилось та в якому б вигляді воно не було, здійснювати дії по реорганізації боржника внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновується.

Керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі №25/24-09-687.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 13.02.2009р.

3. Скасувати заходи до забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою суду від 13.02.2009р., а саме: заборону боржнику та іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилось та в якому б вигляді воно не було, здійснювати дії по реорганізації боржника внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновується.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, до ІІ відділу ДВС у Приморському районі м. Одеси.

Суддя Малярчук І.А.