ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.04.14 Справа № 5015/1522/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Кузя В.Л.
суддів Желіка М.Б.
Малех І.Б.
розглянувши заяву ПАТ "ВіЕс Банк"за вих.№02-4/6142 від 24.03.14 про роз'яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.12 та виправлення в ній описки
у справі № 5015/1522/12
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Крупа Луцького району Волинської області
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "БМ Банк", м. Київ
про стягнення 80 313,15 грн.
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_3 - представники;
від відповідача - Марків В.Д. - представник;
від третьої особи - не з'явився;
В С Т А Н О В И В:
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 02.04.14 у склад колегії для розгляду заяви у справі №5015/1522/12 Господарського суду Львівської області введено суддів - Костів Т.С. та Малех І.Б.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.04.14 заяву у даній справі прийнято до розгляду та призначено на 10.04.14.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суд від 09.04.14 до складу судової колегії внесено зміни - замість судді Костів Т.С. введено суддю Желіка М.Б.
За клопотанням заявника здійснюється технічна фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.
На розгляді Львівського апеляційного господарського суд перебувала апеляційна скарга ПАТ «Фольксбанк» на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.12 у справі № 5015/1522/12 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Крупа Луцького району Волинської області до відповідача Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «БМ Банк», м. Київ про стягнення 80 313,15 грн.
2 серпня 2012 року у даній справі прийнято постанову, якою задоволено апеляційну скаргу та відмовлено в задоволенні позову.
24 березня 2014 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява від ПАТ «ВіЕс БАНК» (правонаступник ПАТ «Фольксбанк») про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.12 у даній справі, а саме в частині помилкового зазначення в тексті постанови замість «ВАТ «БМ Банк» «ВАТ «БГ Банк».
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При розгляді даної заяви відповідача встановлено наявність опечатки в назві третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «БМ Банк», зокрема в абзаці третьому аркуша п'ятого постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.12 назва даного учасника судового процесу помилково надрукована як ВАТ «БГ Банк».
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву ПАТ "ВіЕс Банк" про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.12 у справі №5015/1522/12 задоволити.
2. Виправити описку у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.12 у справі №5015/1522/12. В абзаці третьому аркуша п'ятого замість слів «ВАТ «БГ Банк» слід читати «ВАТ «БМ Банк» .
Головуючий - суддя Кузь В.Л.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Малех І.Б.
Судове рішення № 38223680, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1522/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: