ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"11" червня 2009 р.
Справа № 11/253
За позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький
до відкритого акціонерного товариства " Акціонерна компанія "Адвіс" м. Хмельницький
про стягнення 95232,32 грн.
Суддя
Представники сторін:
позивача: Ялівчук А.А. - представник за довіреністю №15 від 08.01.09р.
відповідача: Дунець А.І. - представник за довіреністю №777 від 09.01.09р.
Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 92971,72грн. заборгованості, 530,77грн. інфляції, 194,03 грн. 3% річних та 1535,70грн. пені за послуги теплопостачання відповідно до укладеного між сторонами договору від 30.01.2007р. на постачання теплової енергії, яка утворилась станом на 01.02.2009р.
Представником позивача в судовому засіданні 26.02.2009р. подано заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути 92971,72грн. заборгованості, 236,60 грн. 3% річних 530,77 інфляційних та 590,51 грн. пені. Клопотання позивача розглянуто та задоволено.
Відповідач у відзиві на позовну заяву та його представник в судовому засіданні повідомив про часткову оплату боргу в сумі 36182,99грн., а тому позовні вимоги визнає в сумі 58146,61грн..
Розглядом матеріалів справи встановлено:
31.10.2007р. між Міським комунальним підприємством „Хмельницьктеплокомуненерго” м.Хмельницький та ВАТ "Акціонерна компанія "Адвіс" м. Хмельницький укладено договір на постачання теплової енергії за № 1382-а/168 відповідно до п. 1.1 яких енергопостачальна організація бере на себе зобов”язання постачати споживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені цим договором.
Відповідно до п.п.6.1-6.3 вказаних договорів відповідач повинен був здійснювати розрахунки з позивачем за спожиту теплову енергію щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до одержаних від постачальника рахунків.
Однак, відповідачем умови договору належним чином не були виконані, у зв’язку із чим утворилась заборгованість в сумі 92971,72грн. за період з 01.11.2008р. по 01.02.2009р., що підтверджено розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію, направленими на адресу відповідача рахунками на оплату послуг теплопостачання за листопад 2006р. –січень 2009р.
Відповідач частково погасив заборгованість грошовими коштами та товарами всього на суму 26182,99грн., що підтверджується виписками банку про рух коштів на рахунку та видатковою накладною №РН-000218 від 04.06.09р.
Крім того позивач просить стягнути 236,60 грн. 3% річних 530,77 інфляційних та 590,51 грн. пені.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне :
У відповідності до п.2.1 ст.11, ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплатити кошти.
Згідно ст.ст.526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено договір №1382-а/168 від 31.10.2007р., згідно якого відповідач взяв на себе зобов’язання вчасно відповідно до виставлених позивачем рахунків здійснювати розрахунки за спожиту теплову енергію, проте у повному обсязі не виконав взятих на себе зобов’язань, внаслідок чого станом на 01.02.2009р. утворилась заборгованість в сумі 92971,72грн., що підтверджено поданим розрахунком.
Відповідач частково погасив заборгованість в сумі 36182,99 грн. Оскільки проплата здійснена після звернення позивача до суду в цій частині провадження слід припинити, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Заявлені до стягнення позивачем 236,60 грн. 3% річних 530,77 інфляційних та 590,51 грн. пені обґрунтовані належними у справі доказами, підтверджені поданими розрахунками, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 58146,61грн.
У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладенню на відповідача.
Керуючись ст.ст.11, 509, 526, 527, 625 ЦК України та ст.ст.1,45 47 , 44, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85,116 Господарського Процесуального Кодексу України, СУД, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Адвіс" м.Хмельницький вул.Чорновола, 88 (код ЄДРПОУ00498431) на користь Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м. Хмельницький, вул. Пересипкіна,5 (код ЄДРПОУ 03356571) заборгованість в сумі 58146,61 грн. (п"ятдесят вісім тисяч сто сорок шість гривень 61 коп.),236,60грн. (двісті тридцять шість гривень 60 коп.) 3% річних, 530,77грн. (п"ятсот тридцять гривень 77 коп.) інфляційних, 590,51 грн.(п"ятсот дев"яносто гривень 51 коп.) пені, 952,32 грн. (дев"ятсот п"ятдесят дві гривні 32 коп.) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В частині стягнення 36182,99 грн. провадження припинити.
Суддя
Судове рішення № 3822365, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/253. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: