Ухвала суду № 38223632, 15.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/4487/14

15.04.14

У справі за позовом Державної установи "Інститут харчової біотехнології та геноміки Національної академії наук України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторно-промислові технології"

про стягнення 12 966,26 грн.

Суддя: Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. у справі № 910/4487/14 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лабораторно-промислові технології” на користь Державної установи "Інститут харчової біотехнології та геноміки Національної академії наук України" заборгованість за договором оренди № 16 від 27.01.2012 року з орендної плати в сумі 6 697 грн. 22 коп.; інфляційну складову боргу в сумі 22 грн. 30 коп., пеню за несвоєчасну сплату орендної плати в сумі 487 грн. 92 коп., штраф за несвоєчасну сплату орендної плати в розмірі 133 грн. 90 коп., заборгованість з відшкодування комунальних послуг в сумі 1171 грн. 17 коп.; заборгованість за договором № 16 від 24.12.2012 року про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю в сумі 4 129 грн. 45 коп., пеню в сумі 324 грн. 30 коп., судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 09.04.2014 року у справі № 910/4487/14 Господарським судом м. Києва було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме в п. 2 резолютивної частини рішення не зазначено про стягнення заборгованості за відшкодування комунальних послуг в розмірі 1171 грн. 17 коп., хоча про стягнення вказаної суми йдеться в мотивувальній частині рішення ( абз. 4 стор. 5).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в рішенні господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. № 910/44987/14 описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. у справі № 910/4487/14, а саме у п.2 резолютивної частини рішення після слів «штраф за несвоєчасну сплату орендної плати в розмірі 133 (сто тридцять три) грн. 90 коп.» зазначити «заборгованість з відшкодування комунальних послуг в сумі 1 171 (одна тисяча сто сімдесят одна) грн. 17 коп.».

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. у справі № 910/4487/14.

Суддя Л. Г. Пукшин