Ухвала суду № 38223394, 14.04.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

14.04.2014 р. № 2а- 11862/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАВА"

до

Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про

визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд визнати дії Західної МДПІ про проведення зустрічної звірки ТОВ "АТАВА" , за результатами якої складено акт про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "АТАВА" щодо підтвердження господарських відносин з платником податків за період з 28.02.12р. по 30.06.12р. №787/22-477/37997856 протиправними.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року адміністративний позов у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАВА" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними - задоволено у повному обсязі .

Не погоджуючись з постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року залишено без змін, а скаргу без задоволення.

Не погоджуючись з постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 року відповідач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 25.03.2014 року касаційну скаргу позивача задоволено частково, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 року скасовано , а справу направлено до Харківського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність прийняття справи до провадження.

Керуючись ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАВА" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.04.2014 року о 09:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 6.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М.

Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати письмове пояснення та докази того, в чому полягає порушення прав та охоронюваних законом інтересів ТОВ "АТАВА" в результаті вчинення відповідачем дій по проведенню зустрічної звірки відносно ТОВ "АТАВА" та складанню акту про неможливість проведення зустрічної звірки.

Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати правовстановлюючі документи по відповідачу, доказ надіслання та вручення спірного акту, запити від ініціаторів проведення зустрічної звірки відносно позивача, письмове пояснення щодо підстав для проведення зустрічної звірки відповідно до норм діючого законодавства та спірних правовідносин, докази наявності запису про відсутність позивача за місцезнаходженням у спірний період в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, письмове пояснення щодо періоду перевірку , зазначеному у запиті про надання інформації та в акті про неможливість проведення зустрічної звірки від 10.08.12р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова