Ухвала суду № 38223249, 07.04.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.04.2014 Справа № 554/3042/14-ц У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Г.В.Андрієнко,

розглянувши в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н/554/301/2014 від 13.03.2014 р.,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2014 року на підставі заяви ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 4127,37 грн. та 121,80 грн. судового збору.

Судовий наказ був направлений боржнику у встановлений законом термін.

01.04.2014 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з нього на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». В своїй заяві боржник вказав, що 24.03.2014 року, на адресу, де він зареєстрований на даний час, надійшла поштова кореспонденція з наказом, з яким він не погоджується, оскільки за адресою, яка вказана стягувачем ОСОБА_1 не проживає, а лише був зареєстрований. Не маючи власного житла на час, за який з нього стягуються кошти і на цей час, боржник вимушений орендувати житло. Орендодавці житла не бажають реєструвати його фактичне місце проживання, відтак він вимушений реєструватися в іншому місці за додатковою домовленістю. Послуги по теплопостачанню за адресою АДРЕСА_1 йому не надавалися, оскільки він жодного дня за вищевказаною адресою не проживав. Більше того, договір між ним та стягувачем не укладався. А оскільки не існує договору, то відсутня і відповідальність за його порушення. Прохав скасувати судовий наказ

Представник ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» в судове засідання не з'явився, суд про причину неявки не повідомив.

Встановлено, що у справі вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 6, п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2н/554/301/2014 від 13.03.2014 року за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго».

Роз'яснити ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом п'яти діб, з моменту отримання її копії

СуддяГ.В. Андрієнко