Ухвала суду № 38222999, 03.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 258/8256/13-ц Номер провадження 22-ц/775/2752/2014

Головуючий в 1 інстанції : Леонов О.С.

Доповідач: Биліна Т.І.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 17 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 17 лютого 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування - відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1, подана апеляційна скарга, з якою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 03 березня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху оскільки апелянтом не доплачено судовий збір у сумі 7 грн. 10 коп., копія якої була направлена апелянту, що підтверджено супровідним листом.

Апелянту роз'яснено, що недоліки слід усунути в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримав під розписку копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується датою вручення на повідомленні від 20.03.2014 року ( а.с. 152 ), станом на 02.04 2014 року, оригінал квитанції про доплату судового збору не надійшов, тобто апелянтом вказані недоліки не усунуті.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконує вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт судовий збір не доплатив, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України слід визнати неподаною та необхідно повернути апелянту.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 17 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування - вважати неподаною та повернути апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування повернути до Кіровського районного суду м. Донецька.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Т.І. Биліна