Рішення № 38222947, 10.04.2014, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

262/798/14-ц

2/262/509/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Пивоварової Ю.О.,

при секретарі Ситнюк Я.О.,

за участю представника позивача Сергієнко Е.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом КП «КК Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_2, третя особа: Пролетарська районна у м. Донецьку рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - КП «КК Пролетарського району м. Донецька» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в обґрунтування якого зазначив, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «КК Пролетарського району м. Донецька». Основним квартиронаймачем за вказаною адресою є ОСОБА_3, яку знято з реєстрації у 2008 році, крім неї в квартирі була зареєстрована її донька ОСОБА_4, яку було знято з реєстрації 13.08.2013 року, на цей час зареєстрована онука ОСОБА_2. Але відповідач більше двох років за вищезазначеною адресою не мешкає, має заборгованість за комунальні послуги. У зв'язку з цим, позивач просив суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача Сергієнко Е.І., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила. Cудом прийнято рішення про заочній розгляд справи.

Третя особа - Пролетарська районна у м. Донецьку рада надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, на підставі наявних у справі доказів, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться на балансі позивача, про що свідчить довідка надана КП «КК Пролетарського району м. Донецька» (а.с. 8).

Згідно виписки з особового рахунку, основним квартиронаймачем за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, яку знято з реєстрації у 2008 році, крім неї в квартирі була зареєстрована її донька ОСОБА_4, яку було знято з реєстрації 13.08.2013 року, на цей час зареєстрована онука ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до акту від 10.12.2013 року, складеному майстром по експлуатації житлового фонду КП «КК Пролетарського району м. Донецька» та головою комітету мікрорайону, відповідач ОСОБА_2 не мешкає за зазначеною адресою більше двох років, будинок приходить у нежилий стан (а.с. 9).

Відповідно до розрахунків та довідки КП «КК Пролетарського району м. Донецька» № 1/1672 від 05.12.2013 року відповідач має заборгованість станом на 01.12.2013 року по квартплаті у розмірі 1 993,65 грн. та вивіз ТПВ у розмірі 942,00 грн.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою відповідача, приблизно 3-4 роки потому у квартирі поселилася ОСОБА_2 разом зі своїм цивільним чоловіком. Вони прожили близько шести місяців, після чого ОСОБА_2 зникла, а її чоловік залишився проживати у квартирі. При цьому вінзловживає спиртними напоями, приводить до квартири сторонніх осіб, за квартирою не слідкує, внаслідок чого вона приведена у нежилий стан. ОСОБА_2 не бачила у квартирі близько двох років.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що він працює на посаді мастера ЖЕК та неодноразово обстежував квартиру за адресою: АДРЕСА_1, у якій постійно ніхто не мешкає. Періодично там з"являються сторонні люди, які приводять квартиру до нежитлового стану. Де знаходиться хозійка квартири йому невідомо.

Згідно довідки ВДРАЦС Пролетарського РУЮ у м. Донецьку № 633/03-24 від 26.03.2014 року, актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 2007 року по теперішній час не зареєстровано (а.с. 32).

Згідно довідки УПСЗН Пролетарської районної у м. Донецьку ради від 21.03.2014 р. № 01/278/0115/03, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку в управлінні праці не перебуває та ніяких видів допомоги не отримує (а.с. 31).

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про те, що у судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт непроживання відповідача ОСОБА_2 у належному їй житлі понад шість місяців без поважних причин, відсутність будь-яких інших домовленостей між сторонами з приводу користування жилим приміщенням, тому суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 243,60 гривень належить стягнути з відповідача.

На підставі ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов КП «КК Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_2, третя особа: Пролетарська районна у м. Донецьку рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «КК Пролетарського району м. Донецька», юридична адреса: 83110, м. Донецьк, вул. Прожекторна, 1а на р/р 26009060800133 у ПАТ КБ «Приватбанк» Донецьке РУ «Приватбанк», МФО 335496, ОКПО 05478829 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарський районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.О. Пивоварова

10.04.2014