Рішення № 38222887, 08.04.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
258/8268/13-ц
Номер документу
38222887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/258/239/14 258/8268/13-ц

№ 2/258/239/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Сидорова Є.І.

при секретарі Нестеренко П.Г.,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕіБі Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.09.2011р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір банківського обслуговування № BLaЖГА00077461, згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 17500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5% річних терміном до 21.09.2014 року.

В порушення умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість, яка станом на 12.06.2013 р. складає 41308,96 грн., з яких:

- 17500,00 грн. - сума заборгованості за кредитом;

- 1372,65 грн. - відсотки за користування кредитом;

- 5471,06 грн. - комісія за розрахункове обслуговування;

- 16965,25 грн. - неустойка.

Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за договором у розмірі 41308,96 грн., а також судові витрати при зверненні до суду у розмірі 413 грн. 09 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, написав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21 вересня 2011 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем був укладений договір банківського обслуговування № BLaЖГА00077461, згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 17500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5% річних терміном до 21.09.2014 року.

В порушення умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість, яка станом на 12.06.2013 р. складає 41308,96 грн., з яких:

- 17500,00 грн. - сума заборгованості за кредитом;

- 1372,65 грн. - відсотки за користування кредитом;

- 5471,06 грн. - комісія за розрахункове обслуговування;

- 16965,25 грн. - неустойка.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення суми боргу разом з нарахованими відсотками, розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачка неналежним чином не виконувала покладені на неї за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 413 грн. 09 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556, 526, 530, 625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (р/р № 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за договір банківського обслуговування № BLaЖГА00077461 від 21.09.2011 року в сумі 41308 грн. 96 коп., а також судовий збір в сумі 413,09 грн., а всього 41722 грн. 05 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга про його оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38222887 ?

Документ № 38222887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38222887 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38222887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38222887, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 38222887, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38222887 відноситься до справи № 258/8268/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 258/8268/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38222871
Наступний документ : 38222900