Ухвала суду № 38222308, 15.04.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/872/14-а

Провадження № 2-а/316/46/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2014 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Енергодарського МВ ГУМВС Запорізької області Кот Романа Івановича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову серії АА2 № 557337 від 09.02.2013р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 1020 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання адміністративного позову з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Одночасно з подачею позову, ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк звернення до суду. В заяві зазначає, що про винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення він не знав, дізнався лише 01.04.2014р., коли за місцем роботи отримав постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.01.2014 р., ВП №41651183 про стягнення з нього штрафу у розмірі 2040 грн., що підтверджується супровідним листом ВДВС Енергодарського МУЮ з вхідним номером КП «ПКВ» ЕМР від 01.04.2014 року ВХ.№906 .

Оглянувши надані документи, приходжу до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Згідно доданих до позову копій документів, а також копії постанови про адміністративне правопорушення де в графі «дата отримання постанови та підпис правопорушника», відсутня підпис ОСОБА_1, що свідчить про те, що постанову, яку він оскаржує, не отримував.

Адміністративний позов вiдповiдає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Пiдстави, передбачені ст. 109 КАС України для вiдмовлення у вiдкриттi провадження по справi відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Вiдкрити провадження по справi за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Енергодарського МВ ГУМВС Запорізької області Кот Романа Івановича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 22.04.2014 р. з 10 год. 00 хв.

Запропонувати вiдповiдачу в зазначений строк надати письмовi заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов`язати відповідача надати у визначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засiдання викликати сторони згiдно позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя І. В. Курач