Рішення № 3822186, 01.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.06.09р.

Справа № 5/21-09

За позовом Закритого акціонерного товариства "Ада" м. Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ІІ "Кольорові метали" м. Дніпропет-ровськ

про стягнення 20 006 грн. 52 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Солодовник Ю.С.- юрист дов. № 01 від 12.01.09р.

Від відповідача : Вдовенко М.О.- предст. дов. від 10.02.09р.

СУТЬ СПОРУ :

В судовому засіданні 14.05.09р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з ТОВ ІІ "Кольорові метали" м. Дніпропетровськ су- му 20006 грн. 52 коп., яка складає: 15862 грн. заборгованість за надані автотранспор-тні послуги згідно з договором № 10-14/01/08 від 10.01.08р.; 2078 грн.15 коп. пені; 311 грн. 08 коп.- 3% річних;1755 грн. 29 коп. інфляційних втрат за прострочку опла-ти.

Відповідач позов визнав в частині основного боргу на суму 15862 грн., з них сплачено 8500 грн. після пред'явлення позову, залишок боргу склав 7362 грн., пеня, що підлягає стягненню становить 902 грн. 95 коп., однак, посилаючись на скрутне фінансове становище відповідач просить не стягувати 3% річних, та суму інфляцій-них втрат та надати розстрочку виконання судового рішення на два місяці.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 10.01.08р. сторонами був укладений договір № 10-14/01/08 про надання автотранспортних послуг, відпо-відно до п.1.1 договору перевізник зобов'язаний на підставі прийнятого замовлення за 1-2 дні до початку відправлення вантажу доставити доручений відправником ван-таж в пункт призначення, зазначений в замовленні, а відправник зобов'язаний спла-тити за перевезення плату згідно з п.3 договору не пізніше 3-х банківських днів з мо-менту виставлення рахунку та акту виконаних робіт.

Договірні зобов'язання позивачем виконані в повному обсязі.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути викона-не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповіда-чем не виконані в строк, сума боргу склала 15862 грн.

З них відповідачем сплачено 8500 грн. після пред'явлення позову - 03.12.08р., в зв'язку з чим справу в частині позову на 8500 грн. належить припинити проваджен-ням по п.11 ст. 80 ГПК України з віднесенням судових витрат на відповідача.

Відповідно до п. 4.3 договору у разі несвоєчасної сплати вартості перевезення замовник сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочен-ня, що становить 2078 грн. 15 коп.

Згідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив ви-конання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення пла-тежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір про-центів не встановлений договором, або законом, сума інфляційних втрат становить 1755 грн. 29 коп., 3% річних - 311 грн. 08 коп.

Суд розглянув клопотання відповідача про надання розстрочки виконання судо-вого рішення і, враховуючи, що відповідач не надав доказів наявності виключних обставин, підтверджуючих тяжкий фінансовий стан, довідка про дебіторську забор-гованість контрагентів не є такою підставою.

Вимоги відповідача про відмову в частині позову в стягненні 3% річних і інфля-ційних втрат суперечать ст. 625 ЦК України.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 11506 грн. 52 коп.

Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України,ст.ст.44,49 п.11ст. 80,ст.ст. 82,116 ГПК Ук-раїни, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиція-ми "Кольорові метали" (49000 м. Дніпропетровськ вул. Челюскіна, 5/28 код ЄДРПОУ 32495368) на користь закритого акціонерного товариства "Ада" (51900 м. Дніпрод-зержинськ вул. Широка, 26 код ОКПО 01236265) суму 7362 грн. основного боргу; 2078 грн. 15 коп. пені; 1755 грн. 29 коп. інфляційних втрат; 311 грн. 08 коп.-3% річ-них; 200 грн. 06 коп. держмита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпе-чення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Справу в частині позову на суму 8500 провадженням припинити.

Суддя

С.Л. Шевченко