Ухвала суду № 38221813, 09.04.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 квітня 2014 року справа № 824/1485/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду за позовом Чернівецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду з заявою про розстрочення виконання постанови суду від 24.03.2014 р. у справі №824/1485/14-а за адміністративним позовом Чернівецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідно до змісту вказаної постанови позовні вимоги задоволені у повному обсязі, із заявника на користь Чернівецького міського центру зайнятості стягнуто заборгованість в сумі 6736,73 грн.

Заявник подала клопотання, згідно якого просить розстрочити виконання рішення та розглянути справу в порядку письмового провадження. Представник відповідача надала суду клопотання, згідно якого просить розглянути заяву про розстрочення виконання постанови в порядку письмового провадження та не заперечує проти розстрочення виконання постанови.

Відповідно до змісту заяви заявника про розстрочення виконання постанови суду, вона просить розстрочити виконання постанови суду у справі №824/1485/14-а строком на 24 календарні місяці. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що не має можливості сплатити повністю дану заборгованість у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання постанови суду, дослідивши додатки додані до неї, суд вважає, що ця заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Тобто, підставою для розстрочення є наявність виняткових обставин, що ускладнюють належне виконання рішення суду.

Заявник з 01.10 2013р. працює на посаді старшого спеціаліста в СТДВ "Глобус" та її оклад становить 1218 грн. Станом на 02.04.2014р. на вихованні у заявника перебуває двоє її неповнолітніх дітей, що ускладнює заявнику виконання зобов'язань перед Чернівецьким міським центром зайнятості.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання заявника про розстрочення виконання рішення суду є обґрунтованим, оскільки у заявника дійсно наявні обставини, що перешкоджають належному виконанню рішення суду. Суд, вважає, що розстрочення постанови суду призведе до її реального виконання у розумні строки, при цьому фінансовий стан заявника, в частині можливості належним чином утримувати неповнолітніх дітей внаслідок розстрочення, не погіршиться.

Отже, підсумувавши вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду за позовом Чернівецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду за позовом Чернівецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.03.2014 р. по справі №824/1485/14-а про стягнення з ОСОБА_1 на користь Чернівецького міського центру зайнятості заборгованість в сумі 6736 (шість тисяч сімсот тридцять шість) грн. 73 коп. шляхом сплати помісячно рівними частинами протягом 24 (двадцять чотири) календарних місяців починаючи з 01.05.2014 р. по 30.04.2016 р. включно рівними платежами по 280 ( двісті вісімдесят) грн. 67 коп., а за квітень 2016 р. сплатити 281 (двісті вісімдесят одна ) грн. 32 коп.

3. Грошові кошти перераховувати на р/р 37178032000051 в ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 21415538.

3. Копію ухвали вручити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Анісімов