Ухвала суду № 38221733, 08.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
805/3257/14
Номер документу
38221733
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 квітня 2014 року Справа № 805/3257/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.Р.

за участю:

прокурора: Хейфець Р.В.

представника позивача: Стельник Д.В.

представника відповідача: Шойлиця М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове про зупинення провадження у справі за позовною заявою Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Селидівський міжрайонний прокурор в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» (Відокремлений підрозділ «Виробниче управління теплофікації») про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 у розмірі 132 426,61 грн.

Представником позивача у судовому засіданні від 08.04.2014р. заявлене клопотання, з якого вбачається, що позивач просить зупинити провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів від Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області.

Прокурор та представник відповідача підтримали вказане клопотання.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання позивача про зупинення провадження у справі на наявність підстав з якими вказана вище норма процесуального закону пов'язує можливість зупинення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для її застосування та відповідно зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №805/3257/14 до 11 години 00 хвилин 28 квітня 2014 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 08 квітня 2014.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куденков К.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38221733 ?

Документ № 38221733 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38221733 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38221733 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38221733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38221733, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38221733, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38221733 відноситься до справи № 805/3257/14

Це рішення відноситься до справи № 805/3257/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38221732
Наступний документ : 38221735