Справа № 645/481/14-ц
Провадження № 2-н/645/355/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2014 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мереж, яке розташовано за адресою 61037, м. Харків, вул. Доброхотова,11) (р.рах.2600333012313 у філії ХОУ АТ « Державний ощадний банк України, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення та підігрів води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які мешкають АДРЕСА_1 у відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 541 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2( ІННОМЕР_3), ОСОБА_3 ( ІННОМЕР_4) та ОСОБА_4( НОМЕР_2) , які мешкають АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мереж, (яке розташовано за адресою 61037, м. Харків, вул. Доброхотова,11) (р.рах.2600333012313 у філії ХОУ АТ « Державний ощадний банк України, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 )заборгованість за надані послуги за опалення та підігрів води у розмірі 5718 ( п'ять тисяч сімсот вісімнадцять грн.) 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які мешкають м. АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати по 40, 60 грн.( сорок грн..) з кожного.
Суддя Т.М. Алфьорова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування та заява повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:найменування суду; ім'я (найменування) стягувана та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувана; посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувана; перелік документів, що додаються до заяви.
Судовий наказ набрав законної сили « _» _____ 2014р.
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомПідстава повернення судового наказу
Інші відмітки _______________
_________________________________________________________________
_________________
Судове рішення № 38221652, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/481/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: