Рішення № 38221140, 26.02.2014, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/313/14

381/693/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: представника позивача Пшенишної М.В.,

представника позивача Попович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах Фастівської центральної районної лікарні до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином (в порядку ст. 45 ЦПК України),

В С Т А Н О В И В:

Фастівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Фастівської ЦРЛ до відповідача про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином (в порядку ст. 45 ЦПК України), посилаючись на те, що ухвалою суду від 12.11.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпіла ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні у Фастівській ЦРЛ, в зв'язку з чим ЦРЛ зазнала збитку на суму 11993,80 грн. Відповідач не відшкодував витрати на лікування потерпілої від злочину. Тому просить стягнути з відповідача на користь Фастівської ЦРЛ витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину в сумі 11993,80 грн., а також судовий збір.

В судовому засіданні представники позивачів підтримали позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Зі згоди представників позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представників позивачів, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням його з потерпілою.

Внаслідок вчиненого відповідачем злочину потерпілій ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження, в зв'язку з чим ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні у Фастівській ЦРЛ, що підтверджується довідкою-розрахунком вартості стаціонарного лікування потерпілої, яка перебувала на лікуванні з 18.05.2013 року по 23.07.2013 року. Вартість лікування ОСОБА_4 складає 11993,80 грн.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідач добровільно витрати на лікування потерпілої не відшкодував, тому з нього необхідно стягнути на користь Фастівської ЦРЛ витрати в сумі 11993,80 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Керуючись ст. 1260 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь Фастівської Центральної районної лікарні (Київська область, м. Фастів, вул. Л.Толстого, 17, р/р 35427204024641, Фастівське УДКСУ Київської області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 01994238) витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_4 в сумі 11993 (одинадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

СУДДЯ: