Постанова № 38221043, 15.04.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
362/1619/14-п
Номер документу
38221043
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа 362/1619/14-п

Провадження 3/362/533/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 року м.Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, працюючої головою Пінчуківської сільської ради Васильківського району Київської області,-

- за ч. 1 ст. 188-16 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИТгБ № 26268 від 08.04.2014 року, 01 квітня 2014 року о 09 годині 45 хвилин під час позапланової перевірки на території та в приміщеннях Пінчуківської сільської ради Васильківського району Київської області за адресою: с.Пінчуки, Васильківського району, Київської області, вул. Шевченка, 8, було встановлено, що ОСОБА_1 не виконала вимоги припису посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про пожежну та техногенну безпеку від 13.03.2013 року №137, а саме:

- Не розроблено та не затверджено встановленим порядком План розвитку та удосконалення ЦО (п.4 Розділу П Постанови Кабінету Міністрів України від 10.05.1994 р. №299 «Про затвердження Положення про цивільну оборону України»);

- Обслуговуючий персонал не забезпечено засобами індивідуального захисту згідно норм належності (п.1 Постанови КМУ від 19.08.2002 р. №1200, п. 4.3. Наказу МНС від 15.08.2007 р. №557).

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала.

Таким чином, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 188-16 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень, стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31114106700176, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., перерахувавши зазначену суму на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001, код одержувача 37886067, банк ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018 , код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Скарга (подання прокурора) на постанову судді подається (вноситься) протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк пред'явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Бабіш

Часті запитання

Який тип судового документу № 38221043 ?

Документ № 38221043 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38221043 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38221043 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38221043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38221043, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 38221043, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38221043 відноситься до справи № 362/1619/14-п

Це рішення відноситься до справи № 362/1619/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38221033
Наступний документ : 38240805