Справа № 686/2180/14-п
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2014 рік м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Хмельницького про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, працюючого сторожем «Укртранс Хмельницький сервіс», жителя АДРЕСА_1
за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Водій ОСОБА_1 30.12.2013 року близько 17 год.50 хв. в с. Копистин, Хмельницького району по вул. Леніна, 173, керував автомобілем «Нісан Сані» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння та не переконавшись, що смуга зустрічного руху вільна від транспортних засобів на достатній для здійснення обгону відстані, допустив зіткнення з автомобілем «ZAZ TF 69 YО», д.н.з. НОМЕР_2.під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.9; 14,2 в ПДР.
У судове засідання порушник, повідомлений про час та місце судового засідання зявився, свою вину у вчиненні правопорушення, визнав повністю.
Факт вчинення правопорушення, крім пояснення особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності підтверджується:
Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 898383 від 30 грудня 2013 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 898382 від 30 грудня 2013 року, схемою від 30.12. 2013 року, висновком ХОНД № 2881, висновком ХОНД № 2882, постановою про закриття кримінального провадження від 14.01. 2014 року, поясненнями учасників ДТП.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення в стані алкогольноuо сп'яніння.
Відповідно до ст. 36 КупАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Характеристика вчиненого правопорушення, обставини справи, враховуючи поведінку порушника до та після вчинення адміністративного правопорушення, є достатніми підставами для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1, ст. 130 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції ч.1. ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Керуючись ст. 124,ч.1 ст.130 , ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП, ч.1 ст. 130 КУпАп та притягнути до адміністративної відповідальності у виді - позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі код ЗКПО 38045535 р/р 31212206700490, банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО 815013, КЕКД 22030001 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Слідчий суддя С. Л. Стефанишин
Судове рішення № 38220898, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/2180/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: