Ухвала суду № 38220367, 21.02.2014, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1967/13-ц

Провадження № 2/499/145/14

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

21.02.2014 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі:

судді Погорєлова І.В.

при секретарі Іваницькій І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Іванівка Одеської області справу за позовом органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дитини ,

встановив :

Представник органу опіки та піклування звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те , що ОСОБА_1, є батьком малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження

04 вересня 2012 року відповідно до рішення виконкому підстененської сільської ради від 04.09.2012 року № 34 «Про вилучення малолітнього ОСОБА_2 та подальше позбавлення батьківських прав гр..ОСОБА_3 хлопчика було вилучено із сімї в зв'язку з невиконанням батьків своїх батьківських прав та направлено до комунального закладу «Новокаховський дитячий протитуберкульозний санаторій «Джерельце» Херсонської обласної ради» м.Нова Каховка , Херсонської області. За весь період перебування малолітнього ОСОБА_2 в санаторії, ніхто ним не цікавився та не відвідував.

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21.05.2013 року справа № 664/1297/13-ц мати дитини , ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав. Відповідно до довідки комунального закладу Херсонської обсласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 28.11.2013 року № 01-21/534 ОСОБА_2 з 09.04.2013 року перебуває в даному закладі, батько жодного разу хлопчика не відвідував, матеріально не допомагав, місце знаходження відповідача не відомо .

В судовому засіданні позивачка на заявлених вимогах наполягала.

Представник служби у справах дітей Іванівської РДА Одеської області підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Іванівським районним судом було направлено виклик у судове засідання.

На адресу Іванівського районного суду Одеської області повернувся конверт, оскільки відповідач за місцем реєстрації не проживає.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом з розпискою, а у випадках, встановлених цим кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам , що не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином, тому у суду є підстави вважати , що відповідач повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Керуючись ст..224,225 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дитини - розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:І. В. Погорєлов