Справа № 216/2898/14-п
3/216/475/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2014 р. Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Биканов І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної об'єднанної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, головного бухгалтера ПП «Рест», проживаючої: АДРЕСА_1,-
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
31.03.2014 року Криворізькоюї південною об'єднанною міжрайонною податковою інспекцією Дніпропетровської області при перевірці ПП «Рест», розташованого за адресою: вул. Ракетна,2-Б, в м. Кривому Розі встановлено, несвоєчасне подання головним бухгалтером ПП «Рест» платіжного доручення до установи банку на перерахування суми податкового зобов`язання надходжень збору за спеціальне використання води до бюджету по строку 19.02.2014 р. в сумі 581,4 грн, фактичне погашення недоїмки відбулося - 28.02.2014 року, чим порушив Податковий кодекс України.
ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується її поясненнями - а.с.1, актом перевірки № 13/1504/25022600 від 31.03.2014 року - а.с.2, тому суд вважає необхідним, визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопрушення, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний код - НОМЕР_1, визнати винною за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 /сто тридцять шість/ грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний код - НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 38220335, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/2898/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: