Справа № 461/3743/14-а
У Х В А Л А
11 квітня 2014 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про визнання недійсним та скасування протоколу №3362/20908/13 про порушення митних правил, згідно ст.ст.24, 29, 30, 256 ч.3 МК України,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці Міндоходів про визнання недійсним та скасування протоколу №3362/20908/13 про порушення митних правил, згідно ст.ст.24, 29, 30, 256 ч.3 МК України.
Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа.
Як видно з адміністративного позову, такий подається з приводу незаконності, на думку позивача, дій посадових та службових осіб Львівської митниці щодо складання оскаржуваного протоколу та однією із сторін є суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, а тому даний позов підсудний окружному адміністративному суду.
Окрім того, слід зазначити, що даний адміністративний позов не стосується рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
При таких обставинах, позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки даний позов не підсудний Галицькому районному суду як адміністративному та такий слід розглядати в окружному адміністративному суді.
Керуючись ст. 108 ч.3 п.6 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про визнання недійсним та скасування протоколу №3362/20908/13 про порушення митних правил, згідно ст.ст.24, 29, 30, 256 ч.3 МК України - повернути позивачу роз'яснивши, що для вирішення даної справи він має право звернутися до Львівського окружного адміністративного суду або до Донецького окружного адміністративного суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 38220218, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/3743/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: