Рішення № 38220208, 11.04.2014, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/206/14-ц

Провадження № 2/194/279/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року Тернівський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчука В.О.

при секретарі Антонюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в м. Тернівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа: відділ ДВС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа: відділ ДВС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради від 08 січня 2014 року була призначена піклувальником над неповнолітньою онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, зазначила, що мати дитини - ОСОБА_3 рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2013 року позбавлена батьківських прав.

Крім того, ОСОБА_1 зазначила, що батько дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, позивач зазначила, що для оформлення державної допомоги на дитину, позбавлену батьківського піклування, до відділу соціального захисту населення м. Тернівка їй необхідно надати з державної виконавчої служби довідку про сплату або не сплату аліментів матір'ю дитини, а довідку вона може отримати в відділу ДВС тільки при наданні виконавчого листа про стягнення аліментів.

В зв'язку з вказаними в позовній заяві обставинами, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму відповідного віку дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась та подала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не прибула та подала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В судове засідання представник третьої особи відділ ДВС Тернівського міського управління юстиції не прибув, причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, врахувавши заяви сторін, перевіривши матеріали справи в їх сукупності, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, приймає рішення за наявними у справі доказами.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав.

З свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_3 являється матір'ю для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

З рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2013 року, встановлено, що ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

З рішення виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 08 січня 2014 року, встановлено, що ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Таким чином, суд встановив, що у ОСОБА_3 є неповнолітня дитина та потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу (далі СК) України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.181 п.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом, яка буде стягуватись до повноліття дітей.

Відповідач ОСОБА_3 заперечень проти пред'явленого позову не подала та не спростувала доводи позивача щодо необхідності стягнення аліментів.

Згідно вимог ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За таких обставин, слід прийти до висновку, що з відповідача слід стягнути кошти на утримання дитини в частці, визначивши її розмір.

Разом з тим, суд на підставі ст.88п.3 ЦПК України вважає, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст.10,11,27,31,88,212,214-215,367 ЦПК України, ст.ст.166,180,181,182,183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа: відділ ДВС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2) народження аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 03 лютого 2014 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : В.О.Ковальчук