Ухвала суду № 3822000, 01.06.2009, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
01.06.2009
Номер справи
ас17/426-08
Номер документу
3822000
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.09

Справа №АС17/426-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., при секретарі судового засідання Бараковій О.М., представники сторін в судове засідання не прибули, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотордеталь-Конотоп» м. Конотоп щодо оформлення виконавчих листів у справі № АС17/426-08 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотордеталь-Конотоп» до відповідачів: 1). Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції 2). Головного управління Державного казначейства України в Сумській області, про стягнення 129 701 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

2 березня 2009р. господарським судом Сумської області видано виконавчий лист по адміністративній справі № АС 17/426-08 про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотордеталь-Конотоп» бюджетної заборгованості в сумі 112 720 грн. 00 коп. та виконавчий лист по вищезазначеній справі про стягнення витрат по державному миту в розмірі 1 127 грн. 19 коп.

Пред’явлені до виконання виконавчі листи повернуті позивачу Головним управлінням державного казначейства України в Сумській області без виконання мотивуючи тим, що виконавчі листи не відповідають вимогам ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в них не зазначено поточний рахунок стягувача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вказаного суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів від 02.03.2009р. у справі № АС17/426-08, шляхом внесень доповнення до вказаних листів.

Керуючись ст. 160, 186 , 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити помилку у виконавчому листі господарського суду Сумської області від 02.03.2009р. виданному у справі № АС17/426-08 про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ в розмірі 112 720 грн. 00 коп. додатково зазначивши поточний рахунок позивача (стягувача) – Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотордеталь-Конотоп»: 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, б. 64; п/р № 2600310773 в ВАТ «Український професійний банк», м. Київ, МФО 300205, код 30573983.

2. Виправити помилку у виконавчому листі господарського суду Сумської області від 02.03.2009р. виданому у справі № АС17/426-08 про стягнення витрат по державному миту в розмірі 1 127 грн. 19 коп. додатково зазначивши поточний рахунок позивача (стягувача) – Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотордеталь-Конотоп»: 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, б. 64; п/р № 2600310773 в ВАТ «Український професійний банк», м. Київ, МФО 300205, код 30573983.

3. Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 3822000 ?

Документ № 3822000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3822000 ?

Дата ухвалення - 01.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3822000 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3822000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3822000, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 3822000, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3822000 відноситься до справи № ас17/426-08

Це рішення відноситься до справи № ас17/426-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3821973
Наступний документ : 3822040