Справа № 212/8367/13-ц
2/212/565/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
07 квітня 2014 року Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, у складі головуючого: судді - КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі ХАРЧЕНКО Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі - цивільну справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості.
Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» до судового засіданні не з'явився, письмово повідомивши суд про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачі будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, про причину неявки до суду суд не повідомили.
Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідачів, заочно.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 26.07.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»), та ОСОБА_2, укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11189508000 (в системі обліку 11189508001).
Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-УІ від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ « УкрСиббанк».
Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 18000,00 дол. США на споживчі потреби, а відповідач зобов'язався повертати наданий кредит та проценти щомісячно в терміни, встановлені в графіку погашення кредиту, згідно з додатком №1 до договору. Кінцевий термін остаточного повного погашення кредиту 25.07.2013 року, (п.1.2.8. кредитного договору, п.1.2. додаткової угоди №1 від 09.07.2010 року). За користування кредитними коштами відповідач повинен сплати проценти у розмірі та порядку, встановленому п.1.3. кредитного договору.
09.07.2010 року до кредитного договору була укладена додаткова угода №1, відповідно з якою сторони домовилися, що для ідентифікації договору може застосовуватися як №11189508000 так і №11189508001, продовжено кінцевий термін погашення кредиту до 25.07.2013 року, змінено схему погашення кредиту на позичальник зобов'язався погашати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом сплати щомісячної сплати ануїтетних платежів у розмірі 145,00 дол. США.
Згідно з п. 4.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу додатково пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника укладено договір поруки №1118950800011 від 26.07.2007 року із змінами, внесеними додатковою угодою №1 від 09.07.2010 року з ОСОБА_3. Відповідно із ст. ст. 553, 554 ЦК України, п. п. 1.1.-1.5 договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов'язань по договору поруки.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Позивач свої зобов'язання виконав - відповідно до п. 1.2.5 Кредитного договору надав відповідачу ОСОБА_2 кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача НОМЕР_3.
Відповідно до п.5.6 Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій.
Всупереч умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_2, не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам з липня 2010 року, чим тривалий час порушує взяті на себе договірні зобов'язання. У строк, встановлений договором до 25.07.2013 року, позичальник не повернув кредит та проценти у повному обсязі.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Враховуючи вищевикладене, позивач має право вимагати від відповідачів повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором №11189508001, яка станом на 12.09.2013 року по кредиту та процентам становить 1132 доларів США 52 цента (одна тисяча сто тридцять два долара США 52 цента), що за курсом НБУ 7.993 гривні за 1 долар США станом на 12.09.2013 року еквівалентно 9052 грн. 23 коп. та по пені 954 грн. 70 коп. (дев'ятсот п'ятдесят чотири гривні 70 коп.), з яких: 1108 дол. США 29 цнт. - прострочена заборгованість за кредитом; 24 дол. США 23 цнт. - прострочена заборгованість по процентам; 943 грн. 10 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, розрахована за строк з 12.09.2012 року по 12.09.2013 року; 11 грн. 60 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, розрахована за строк з 12.09.2012 року по 12.09.2013 року.
Станом на день подачі позову до суду відповідачі свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по кредиту та сплаті процентів за користування ним не виконують.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідачів судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в рівних частках з кожного по 114 гривень 70 копійок/
Аналізуючи зібрані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі, а отже з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором №11189508001 по кредиту та процентам у розмірі 1132 доларів США 52 цента (одна тисяча сто тридцять два долара США 52 цента), що за курсом НБУ 7.993 гривні за 1 долар США станом на 12.09.2013 року еквівалентно 9052 гривень 23 копійок та по пені 954 гривень 70 копійок (дев'ятсот п'ятдесят чотири гривні 70 копійок), а також стягнути на користь позивача з відповідачів судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в рівних частках з кожного по 114 гривень 70 копійок.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 79, 80, 88, 169, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_3, (іпн НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК», (рахунок №29090000000113 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код в ЄДР 0987750) заборгованість за кредитним договором №11189508001 по кредиту та процентам у розмірі 1132 доларів США 52 цента (одна тисяча сто тридцять два долара США 52 цента), що за курсом НБУ 7.993 гривні за 1 долар США станом на 12.09.2013 року еквівалентно 9052 гривень 23 копійок та по пені 954 гривень 70 копійок (дев'ятсот п'ятдесят чотири гривні 70 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, (іпн НОМЕР_1), на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК», (рахунок №29090000000113 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код в ЄДР 0987750) у рахунок відшкодування сплаченого судового збору за подання позовної заяви в розмірі 114 гривень 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, (іпн НОМЕР_2), на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК», (рахунок №29090000000113 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код в ЄДР 0987750) у рахунок відшкодування сплаченого судового збору за подання позовної заяви в розмірі 114 гривень 70 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.
Судове рішення № 38219960, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8367/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: