Ухвала суду № 38219732, 15.04.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.04.14 Справа № 5008/432/2011

за заявою: Фермерського господарства «Еко-Сад»

про: перегляд за ново виявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 20.05.2011р. у справі № 5008/432/2011 за позовом Брегівської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Брегівської РДА до ФГ «Еко-Сад» про розірвання та визнання недійсним договору оренди землі від 26.06.2009р.

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Мирутенко О.Л., розглянувши клопотання Фермерського господарства «Еко-Сад» про поновлення строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.03.2014 року по справі №5008/432/2011.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги апелянтом оскаржується ухвала господарського суду Закарпатської області від 12.03.2014 року. Причиною пропуску строку передбаченого ст. 93 ГПК України апелянт вказав ту обставину, що повний текст ухвали був виготовлений судом 18.03.2014р., а копія ним отримана по пошті лише 22.03.2014р.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, причина пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження є поважною.

Керуючись ст.ст. 53,86,91,93 ГПК України, апеляційний суд, –

УХВАЛИВ:

Відновити Фермерському господарству «Еко-Сад» пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від 12.03.2014 року по справі №5008/432/2011.

Суддя О.Л. Мирутенко