Ухвала суду № 38219515, 07.04.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.04.2014
Номер справи
910/19950/13
Номер документу
38219515
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/19950/13 07.04.14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм»

про виправлення помилки в наказі та описки в рішенні

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм»

До відповідача споживчого товариства «Діамед»

Про стягнення 5962,32 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від заявника не з'явились

від відповідача Пуховий Ю.С. (за дов.)

Обставини справи:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.02.2014 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» до споживчого товариства «Діамед» задоволено частково. Зокрема, вирішено стягнути зі споживчого товариства «Діамед» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» 2493,14 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 200,13 грн. трьох процентів річних, 777,18 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

03.03.2014 р. видано наказ.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в наказі від 03.03.2014 р. та описки в рішенні від 03.02.2014 р., оскільки в них невірно зазначено реквізити споживчого товариства «Діамед».

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою суду від 17.03.2014 р. розгляд заяви призначено на 07.04.2014 р..

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі від 03.03.2014 р. та описку в рішенні суду від 03.02.2014 р..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва №910/19950/13 від 03.02.2014 р. та помилки в наказі господарського суду міста Києва №910/19950/13 від 03.03.2014 р..

2. Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду міста Києва №910/19950/13 від 03.02.2014 р., виклавши п. 2 його резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути зі споживчого товариства «Діамед» (03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 5, код 30176704) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» (04201, м. Київ, проспект Маршала Рокосовського, 8 літ. «Б», код 22911541) 2493,14 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 200,13 грн. трьох процентів річних, 777,18 грн. судового збору».

3. Виправити помилку в наказі господарського суду міста Києва №910/19950/13 від 03.03.2014 р., зазначивши наступні реквізити споживчого товариства «Діамед»: 03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 5, код 30176704.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва №910/19950/13 від 03.03.2014 р. та рішення господарського суду міста Києва №910/19950/13 від 03.02.2014 р..

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 38219515 ?

Документ № 38219515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38219515 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38219515 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38219515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38219515, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 38219515, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38219515 відноситься до справи № 910/19950/13

Це рішення відноситься до справи № 910/19950/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38219512
Наступний документ : 38219516