РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/2436/14-ц
пр. № 2/759/2239/14
03 квітня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Литвиненко Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач орендував у позивача нежилі приміщення за адресою: АДРЕСА_1. Але відповідач не виконав зобов'язання, вказані в договорі оренди та не сплатив плату, у зв'язку з чим за період з 01.03.2012р. по 16.04.2012р. має заборгованість в сумі 5 087,51 грн. Просить суд стягнути з відповідача борг в розмірі 5 087,51 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи належним чином повідомлена, надала суду лист з проханням слухати справу у її відсутність.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 22.02.2011р. між Комунальним підприємством "Київжитлоспецексплуатація" та приватним нотаріусом ОСОБА_1 був укладений договір № 08/3697 про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду, а саме нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно акту приймання-передачі від 22.02.2011р. об'єкт оренди за адресою: АДРЕСА_1 згідно з викопіюванням по поверхового плану прийняла приватний нотаріус ОСОБА_1.
Згідно довідки КП "Київжитлоспецексплуатація" заборгованість приватного нотаріуса ОСОБА_1 за період з 01.03.2012р. по 16.04.2012р. складає 5 087,51 грн.
Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
Суд, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову як такого, що доведений матеріалами справи та обґрунтований на законі.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Згідно викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 212-215 ЦПК України , суд -
вирішив:
Позов Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 Святошинське відділення 8069 ПАТ «Державний ощадний банк», МФО 320218, код НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (м. Київ, вул.. Володимирська, 51-а, р/р 2600067759, АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, код 03366500) заборгованість у розмірі 5 087,51 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього: 5 331,11 грн. (п'ять тисяч триста тридцять одну грн. 11 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 38219407, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/2436/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: