Вирок № 38219281, 06.03.2014, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/195/14-к

Кримінальне провадження № 1-кп/355/28/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2014 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - К. В. Коваленко

за участю секретаря - Старенької С.М.

прокурора - Кириченко Ю.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Липова Долина Сумської області, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, жительки АДРЕСА_1

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ:

що 27 жовтня 2013 року близько 21год.15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у власному будинку АДРЕСА_1, після спільного розпивання спиртних напоїв, на ґрунті особистих неприязних відносин, посварилась з ОСОБА_2.

В ході сварки, ОСОБА_1, взяла на столі кухонний ніж та тримаючи його в правій руці нанесла один удар ножем ОСОБА_2 в область грудної клітини.

Відповідно до висновку експерта від 10.12.2013 року №191/д у ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівої половини грудної клітини, гемопневмоторакс. які характерні для дії плоского предмету який володіє колюче-ріжучими властивостями, за давністю можуть відповідати терміну вказаному в постанові, а саме 27.10.2013 року та відносяться до категорії тяжких за ознакою небезпеки для життя.

Будучи допитаною в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 пояснила суду, що 27.10.2013 року до неї приїхав її кум ОСОБА_3, якого вона попросила полагодити крильце. Також прийшов ОСОБА_2 який допомагав ОСОБА_3. Разом вони розпили спочатку одну пляшку горілки, потім після роботи ще одну. Після того вона з ОСОБА_3 пішли до магазину там вони скупились та взяли ще пляшку горілки ємністю 0,7 літра та пиво. Горілку та пиво розпили біля магазину. Коли повернулись додому, ОСОБА_3 вийшов по нужді, а ОСОБА_2 почав до неї сваритись, тому вона взяла зі столу кухонний ніж та вдарила ОСОБА_2 ножом в груди. Потім побачивши що накоїла вона попросила ОСОБА_3 викликати швидку, а сама намагалась допомогти ОСОБА_2

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудної, які ні ким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КК України вірна, оскільки, підсудна умисно спричинила потерпілій тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя.

Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винної, фактичні обставини справи.

Суд приймає до уваги, те, що ОСОБА_1 посередньо характеризується по місцю проживання. На обліку лікаря психіатра не перебуває. На обліку лікаря нарколога перебуває 01.12.2012 року

Пом'якшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється в скоєному.

Обтяжуючою відповідальність обставиною суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства, та міра покарання повинна бути вибрана в межах санкції статті передбачених КК України.

Речові докази по справі кухонний ніж та шматок килима з підлоги будинку з плямами речовини бурого кольору, а також одяг ОСОБА_1( спортивні штани та спортивну куртку) які зберігаються в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області необхідно знищити.

Цивільний позов, про відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2, заявлений прокурором підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.121 КК України та призначити покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1:

- обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу орану кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі кухонний ніж та шматок килима з підлоги будинку з плямами речовини бурого кольору, а також одяг ОСОБА_1( спортивні штани та спортивну куртку) які зберігаються в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Липова Долина Сумської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь фінансового управління Баришівської РДА р/р 35414111000225 УДКСУ в Київській області МФО 821018 код ЄДРПОУ 01994379 відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 4217 грн.00 коп.

Вирок може бути оскаржено на протязі тридцяти діб до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко