Ухвала суду № 3821891, 01.06.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.09

Справа №3/606-06нр.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву від 27.05.2009 року № 16 товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр» про поворот виконання рішення по справі № 3/606-06:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр»

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології»

про стягнення 6127 грн. 21 коп.

Та

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології»

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр»

2) відкритого акціонерного товариства «Сумбуд»

про стягнення 5864 грн. 57 коп.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Сумської області від 31.01.2007 року по справі № 3/606-06 було визнано недійсними з моменту укладення договір оренди № 65 від 27.07.2005 року та додаткові угоди до нього від 28.02.2006 року, від 28.03.2006 року, від 13.04.20006 року, укладені між товариством з обмеженою відповідальністю «Будцентр» ( 40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, код 32603417) та товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології» (40000, м. Суми, вул. Привокзальна, 33, код 33219038); в задоволенні первісного позову – відмовлено; зустрічний позов задоволено, а саме: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології» 5864 грн. 57 коп. безпідставно набутих коштів, 102 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2007 року рішення господарського суду Сумської області від 31.01.2007 року залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду від 31.01.2007 року було видано відповідний наказ 27.07.2007 року.

Відповідно до постанови Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 02.08.2007 року було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до платіжної вимоги № 3-07 від 01.10.2007 року з товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр» Зарічним ВДВС СМУЮ було списано грошові кошти на виконання вказаного вище наказу.

Постановою Вищого господарського суду Сумської області від 14.02.2008 року рішення господарського суду Сумської області від 31.01.2007 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2007 року було скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Проте, до винесення Вищим господарським судом постанови, наказ щодо стягнення 6084 грн. 57 коп. вже було виконано.

Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з тим, що виконане рішення господарського суду Сумської області від 31.01.2007 року скасовано, боржнику має бути повернуто все те, що стягнуто з нього на користь стягувача за скасованим рішенням. Тому, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр» підлягає задоволенню в частині 6084 грн. 57 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр» про поворот виконання рішення суду задовольнити частково.

2. Здійснити поворот виконання рішення господарського суду Сумської області від 31.01.2007 року по справі № 3/606-06.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології» (40030, м. Суми, вул. Привокзальна, 33, код 33219038) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр» (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, код 32603417) кошти в сумі 6084 грн. 57 коп.

4. Видати відповідний наказ.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД