Рішення № 38218532, 24.03.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

24.03.2014

643/1585/14-ц;

2/643/1651/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Стус Ю.О.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення частко у спільної власності, визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів, яким просять визначити ідеальні частки співвласників ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 у праві спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1; визнати, що ідеальна частка ОСОБА_6 у спільної часткової власності, тобто спадкова частина після неї має складати 100/300 частини замість 5/16 частини, а ідеальна доля співвласника ОСОБА_3 має складати 20/300 частини замість 1/16 частини, що зареєстровано раніше; визнати за кожним із позивачів право власності на 50/300 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Обґрунтовуючи вимоги позову позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_1 та бабуся позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 та після її смерті залишилась спадщина у вигляді 5/16 частини житлового будинку АДРЕСА_1. Загальна площа житлового будинку без урахування самовільно збудованих споруд складає 91,7 кв.м. Право спільної часткової власності співвласників будинку розподілені так, що ОСОБА_3 належить 1/16 частина будинку, ОСОБА_4 належало 5/16 частин будинку після смерті батьків, з яких 3/16 частини подарувала ОСОБА_5, а 2/16 частини перерозподілені і складають 13/100 частини, однак ОСОБА_4 цю частку не зареєструвала; ОСОБА_5 належать 47/100 частини будинку. 8/16 частини, що належали ОСОБА_5, а також частки інших співвласників будинку, у зв'язку із розподілом стали складати 47/100 частини. Ідеальна доля ОСОБА_4 складатиме 13/100 частини замість 2/16 частин, а 40/100 частини замість 6/16 залишені за померлим ОСОБА_7, що прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Отже, 6/16 часток будинку, належних померлому ОСОБА_7 , стали складати 40/100 часток та були прийняті його спадкоємцями онукою ОСОБА_6 та сином ОСОБА_3 Згідно рішення суду від 21.04.2008р. 40/100 часток спірного житлового будинку, або 6/16 часток будинку, яки належали померлому ОСОБА_7 залишені без визначення користування ними та без визначення часток його спадкоємців, т.я. право власності на спадщину за ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не було оформлене. Право власності на залишені 6/16 часток після ОСОБА_7 визнане за останніми на підставі рішення Московського районного суду м Харкова від 14.05. 2009р.; за ОСОБА_3 на 1/16 частку житлового будинку, а за ОСОБА_6 на 5/16 часток, що зареєстроване в Харківському МіскБТІ. Отже, на день відкриття спадщини після ОСОБА_6 у в зв'язку з неповною реєстрацію права власності співвласниками будинку на підставі рішення суду від 21.04.2008 р. частина житлового будинку, зареєстрована як 5/16 часток , а частина ОСОБА_3 , зареєстрована як 1/16 частка, які в цілому, складають 40/100 часток від житлового будинку, замість 6/16 часток, що вбачається із рішення суду. В перерахунку 6/16 часток, або 40/100 часток часок, які були прийняті та оформлені після померлого ОСОБА_7 за ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на підставі рішення суду 2009 року , спадщина після ОСОБА_6 складає 100/300 часток замість 5/16 часток житлового будинку, а ОСОБА_3 буде належати 20/300 часток замість 1/16 частки житлового будинку. Заповіту ОСОБА_6 не залишила. Спадкоємцями за законом після неї, які прийняли спадщину фактично, є дочка померлої, позивач ОСОБА_1, та онука, ОСОБА_2, яка е дочкою померлої ОСОБА_9 Позивачі зареєстровані та поживають у спірному житловому будинку, а також звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину. Кожному з них має належати після ОСОБА_6 по 50/100 часток житлового будинку.

Позивачі надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, вимоги позову підтримують у повному обсязі.

Відповідачі також надали заяви про слухання справи за їх відсутністю, при цьому, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з вимогами позову погодились у повному обсязі.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши надані докази, позицію відповідачів, вважає вимоги позову такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1

Факт належності померлій ОСОБА_6 5/16 часток та відповідачу ОСОБА_8 1/16 частки житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджено рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14.05.2009 р.

Померла ОСОБА_6 є матір'ю позивача ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 27.11. 1979 року відділом РАЦЗ Харківського палацу новонароджених.

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_6 підтверджено: свідоцтвом про народження матери ОСОБА_9 серії НОМЕР_3, яке видане 20.08.1974 р. відділом РАЦС Харківського палацу новонароджених, свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 серії НОМЕР_4, яке видане 28.02.1992 р. відділом РАСС Харківського палацу шлюбів,свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 яке видане 12.02. 1993 р. відділом РАЦС Харківського палацу новонароджених.

Факт смерті ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджено свідоцтвом серії НОМЕР_6

Отже, у відповідності до вимог ст.ст.1222,1261,1266 ЦК України позивач ОСОБА_1 після ОСОБА_6 е її спадкоємцем за законом першої черги , а позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги за правом представлення після матери ОСОБА_9, яка померла раніше матери ОСОБА_6 і спадщина після ОСОБА_6 має буди поділена між ними у рівних частках.

Факт прийняття позивачами спадщини підтверджено довідкою з місця проживання та довідкою 11-ї ХДНК про подання позивачами заяв про прийняття спадщини.

Згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.04.2008р. за відповідачем ОСОБА_5 визнано право власності на окрему квартиру в спірному житловому будинку з дворовими спорудами, яка складає 47/100 часток замість 8/16 належних раніше,ідеальна доля відповідачки ОСОБА_4 складає 13/100 часток житлового будинку зщамисть2/16 часток, а за померлим ОСОБА_7 залишилось 40/100 будинку замість 6/16 належних йому раніше.

Отже, якщо за ОСОБА_6 та ОСОБА_3 рішенням суду Московського району м. Харкова визнано право власності на 6/16 часток житлового будинку після ОСОБА_7, які складають на підставі рішення Московського районного суду від 21.04.2008 року 40/100 частки житлового будинку, то згідно ст.357 ЦК України, то для реєстрації права власності за позивачами на спадщину після ОСОБА_6 необхідно перевизначити частки в спільній частковій власності на спірній житловий будинок.

Оскільки за ОСОБА_6 визначено право власності на 5/16 часток житлового будинку, тому в порядку перерозподілу належна ії частка буди складати 100/300 часток будинку , а ідеальна доля ОСОБА_3 буди складати 20/300 часток житлового будинку замість 1/16 частки.( 6/16 = 40/100 =240/600 : 6 =40/600 х5=200/600=100/300 - ідеальна доля ОСОБА_6 замість 5/16 часток, а 400/600 =20/300- ідеальна доля ОСОБА_3 замість 1/16 частки).

Згідно технічного паспорту на спірній будинок станом на 12.12.213 року загальна площа будинку без урахування самовільної споруди літ А1-1 становить 141, 5 кв.м.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, належним чином підтвердженими і у суду є правові підстави для задоволення вимог позову.

Керуючись ст.ст.3,5, 11, 60, 112,213,215 ЦПК України, ст.ст. 6, 357, 1222,1261,1266,1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ідеальні частки співвласників житлового будинку з дворовими спорудами АДРЕСА_1 встановивши що ОСОБА_6 в даному будинку належить 100/300 частин замість 5/16 частин, а ОСОБА_3 20/300 частин замість 1/16 части, які належали їм раніше.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 50/300 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 50/300 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом та право наступництва після ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя