Рішення № 38218529, 15.04.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
751/2903/14
Номер документу
38218529
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №751/2903/14

Провадження №2/751/717/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.

при секретарі Горбік Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 33 678,12 долара США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.11.2013 року складає 269 088 гривень 17 копійок заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що 14.01.2008 року між «ПриватБанк» і відповідачем було укладено кредитний договір № CNDSG50000002830. Згідно кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 50 752,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.04.2034 року. Згідно заяви відповідача від 08.09.2008 року кредитний договір № CNDSG50000002830 від 14.01.2008 року переведено з валюти гривня в валюту долар США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 10936,12 долара США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору, а у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Посилаються, що згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, але відповідач взяті на себе зобов»язання належним чином виконав, своєчасно не надавав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією і іншими витратами згідно умов договору, тому станом на 12.11.2013 року заборгованість відповідача перед ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» становить - 33 678,12 долари США з яких: заборгованість за кредитом - 10 797,94 долари США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 7 533,08 долари США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 591,90 долари США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12 121,68 долари США, штраф (фіксована частина) - 31,29 долари США, штраф (процентна складова) - 1 602,23 долари США, яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з"явилась, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, у разі відсутності відповідача проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку відповідно до ст.74 ЦПК України.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи: розрахунок заборгованості (а.с.6-8), службове розпорядження НБУ від 12.11.2013 року (а.с.9), кредитний договір № CNDSG50000002830 від 14.01.2008 року (а.с. 10-14), додаток №1 до кредитного договору № CNDSG50000002830 від 14.01.2008 року (а.с.15), заяву №2 про продаж іноземної валюти від 08.09.2008 року (а.с. 16-17), додаткову угоду до кредитного договору № CNDSG50000002830 від 14.01.2008 року (а.с.18-23), паспорт ОСОБА_1 (а.с.24-26), довідку з ЄДРПОУ № 241170 (а.с.27-28), банківську ліцензію № 22 (а.с.29), свідоцтво про державну реєстрацію ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 30), статут ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» (а.с.31), довідку адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 07.04.2014 року, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу. При цьому суд виходить з наступного:

14.01.2008 року між «ПриватБанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CNDSG50000002830. Згідно кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 50 752,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.04.2034 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.10-14).

08.09.2008 року ОСОБА_1 звернувся до позивача з заявою про переведення валюти гривня в валюту долар США по кредитному договору № CNDSG50000002830, відповідно до якої розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 10936,12 долари США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.16,17).

Станом на 12.11.2013 року заборгованість відповідача перед ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» становить - 33 678,12 долари США з яких: заборгованість за кредитом - 10 797,94 долари США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 7 533,08 долари США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 591,90 долари США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12 121,68 долари США, штраф (фіксована частина) - 31,29 долари США, штраф (процентна складова) - 1 602,23 долари США (а.с.6-8).

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, то на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідача.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 2690 гривень 88 копійок судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-64, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299) - 33 678,12 долари США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.11.2013 року складає 269 088 гривень 17 копійок (двісті шістдесят дев»ять тисяч вісімдесят вісім гривень 17 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 2690 гривень 88 копійок (дві тисячі шістсот дев»яносто гривень 88 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л.Б. Філатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38218529 ?

Документ № 38218529 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38218529 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38218529 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38218529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38218529, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 38218529, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38218529 відноситься до справи № 751/2903/14

Це рішення відноситься до справи № 751/2903/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38218525
Наступний документ : 38218578