Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/87/14
Справа № 292/65/14-ц
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2014 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді Гуц О.В.
при секретареві Ридановій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за її позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав, подання Органу опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про встановлення опіки та призначення опікуном ,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02 квітня 2014 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав , подання Органу опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про встановлення опіки та призначення опікуном, задоволено дані позовні вимоги.
До закінчення строку на виконання рішення ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій зазначає, що по даній справі нею було сплочено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., тому просить суд постановити додаткове рішення, в якому стягнути з відповідача на її користь судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ,ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 3 ст 220 ЦПК України, суд ухваляє додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов"язковою.
Частиною 1 статті 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи №292/65/14-ц позивач ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав, подання Органу опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про встановлення опіки та призначення опікуном, по даній справі позивач сплатила судовий збір та просила стягнути його з відповідача на її користь.
Про те у своєму рішенні від 02 квітня 2014 року, суд судові витрати з відповідача на користь позивача в розмірі 243 грн. 60 коп. не стягнув.
Тому, судом встановлено необхідність винесення додаткового рішення по справі.
Керуючись ст. 88, 220 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Доповнити рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав, подання Органу опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про встановлення опіки та призначення опікуном, в якому : стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду - 02896222, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р - 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37968385, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Гуц
Судове рішення № 38218061, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/65/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: