Ухвала суду № 3821797, 03.06.2009, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"03" червня 2009 р.

справа № 20-11/241-5/412

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеропорт “Бельбек”

до Військової частини А –4515, Військової частини А –0215

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України

про спонукання до виконання зобов`язань в натурі

Суддя Євдокімов І.В.

Представники сторін:

Позивач - Мельников Сергій Данилович - заступник генерального директора довіреність № 41 від 25.02.2009 ТОВ "Аеропорт "Бельбек";

Відповідач - Порва Олександр Олегович - представник довіреність № 524 від 23.04.2009 Військова частина А-4515;

Відповідач - Порва Олександр Олегович - представник довіреність № 350/1/9/пс від 08.01.2009 Військова частина А 0215;

Третя особа - не з’явився, Міністерство оборони України;

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про спонукання до виконання зобов`язань в натурі.

Ухвалою від 06.07.2007 судом було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Військовій частини А –4515 (99013, м. Севастополь, пгт. Любимівка, ідентифікаційний код 1774113256) ухилятися від виконання умов Договору № 125а/98 від 27.08.1998 про сумісне використання аеродрому Бельбек та Договору № 125/98 –002 від 27.02.2006 про надання послуг Товариству з обмеженою відповідальністю “Аеропорт “Бельбек” (99013, м. Севастополь, Качинське шосе, 44-а, ідентифікаційний код 25871285) до набрання законної сили рішення у справі № 20-12/196.

Не погодившись з ухвалою суду, Військові частини А-4515, А-0215 та 3-тя особа - Міністерство оборони України звернулись до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.08.2007 ухвала господарського суду м. Севастополя від 06.07.2007 скасована, матеріали справи направлені на розгляд суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 10.09.2007 справа прийнята до провадження суддею І.В. Євдокимовим.

Представник відповідачів та третьої особи заявив клопотання про відкладення розгляду справи до розгляду Вищим господарським судом України справи № 20-12/196 за позовом Військового прокурору Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини А 0215, Військової частини А 4515 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеропорт “Бельбек” про розірвання договорів.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 18.10.2007 провадження по справі було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України справи 20-12/196 за позовом Військового прокурору Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини А 0215, Військової частини А 4515 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеропорт “Бельбек” про розірвання договорів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, виходячи з наступного.

Військовий прокурор Севастопольського гарнізону звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини А 0215, Військової частини А 4515 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеропорт “Бельбек” про розірвання договорів.

Ухвалою від 25.09.2006 об’єднані справи № 20-12/196, 20-3/302, 20-3/283 в одну справу, їй привласнено №20-12/196.

Рішенням від 02.07.2007 у задоволенні позову військового прокурора Севастопольського гарнізону відмовлено, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеропорт “Бельбек” задоволений частково, визнано недійсними невід’ємні додатки №2 та №3 до договору №125а/98-02 від 27.06.2002 в частині оплати за використання засобів зв’язку РСП-10, ВІСП-75 і Р-845, стягнено з Військової частини А 4515 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеропорт “Бельбек” суму безпідставно отриманої плати за надані послуги в розмірі 375631,55 грн., державне мито в сумі 3756,32 грн., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 60,64 грн.; в задоволенні зустрічних позовних вимог в частині стягнення заборгованості в розмірі 355302,35 грн. відмовлено.

Постановою севастопольського апеляційного господарського суду від 09.08.2007 рішення господарського суду м. Севастополя залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2007 рішення господарського суду м. Севастополя та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду м. Севастополя.

12.12.2007 справа надійшла на адресу господарського суду м. Севастополя.

Ухвалою суду від 17.12.2007 справа прийнята до провадження судді Дмитрієва В.Є.

Ухвалою суду від 12.02.2008 у справі було повторно призначено судову експертизу, провадження якої було доручено Державній Авіаційній Адміністрації України. Провадження у справі було зупинено.

26.05.2008 матеріали справи надійшли на адресу господарського суду м. Севастополя без висновку експертизи.

Ухвалою суду від 28.05.2008 провадження у справі було поновлено.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 24.06.2008 у задоволенні позовних вимог військового прокурора Севастопольського гарнізону про розірвання договору № 125а/98 від 27.08.1998 про спільне використання аеродрому “Бельбек”та договору № 26 від 28.12.2005 про надання послуг відмовлено, провадження у справі в частині розірвання договору № 125а/98-02 від 27.06.2002 про надання послуг по заправці, наданню трапу, послуг зв`язку і метеообслуговуванням, в частині визнання недійсними додатків №2 та №3 до договору № 125а/98-02 від 27.06.2002, а також в частині стягнення 730933,9 грн. припинено.

Ухвалою суду від 13.04.2009 провадження по справі поновлено.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про відмову від позову та припинення провадження у справі у зв’язку з закінченням строку дії договору № 125А/98 від 27.08.1998 на підставі якого ґрунтуються позовні вимоги.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята господарським судом.

Оскільки відмова Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеропорт “Бельбек” від позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову від позову и припинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі № 20-11/241-5/412 припинити.

Суддя І.В. Євдокімов

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Аеропорт “Бельбек” –99013 м. Севастополь, вул. Качинське шосе, 44-а

2. Військова частина А –4515 - 99013 м. Севастополь, п.г.т. Любимова

3. Військова частина А –0215 –21007 м. Винница, вул. Красноармейська, 105

4. Міністерство оборони України –03168 м. Київ, Повітрянофлотський проспект, 6

5. справа