Ухвала суду № 38217056, 31.03.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
31.03.2014
Номер справи
201/684/14-ц
Номер документу
38217056
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 201/684/14-ц (2/201/597/2014)

У Х В А Л А

31 березня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, який також діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про розгляд питання мирової угоди, відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, встановлення фактів, зобов'язання вчинити певні дії, визначення місця постійного проживання дітей по цивільній справі № 201/684/14-ц (2/201/597/2014) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 15 січня 2014 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

18 лютого 2014 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява про розгляд питання мирової угоди, відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, встановлення фактів, зобов'язання вчинити певні дії, визначення місця постійного проживання дітей.

Розглянувши матеріали вищезазначеної зустрічної позовної заяви, вважаю за необхідне повернути зустрічну позовну заяву з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову.

Ухвалою суду від 31 березня 2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні заяви про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 81 ЦПК України при зверненні до суду з даною зустрічною позовною заявою.

Як вбачається з вищезазначеної зустрічної позовної заяви, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: алогічно викладений зміст позовних вимог, які взаємовиключають одна одну; не надано доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, який також діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про розгляд питання мирової угоди, відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, встановлення фактів, зобов'язання вчинити певні дії, визначення місця постійного проживання дітей, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 124 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, який також діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про розгляд питання мирової угоди, відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, встановлення фактів, зобов'язання вчинити певні дії, визначення місця постійного проживання дітей по цивільній справі № 201/684/14-ц (2/201/597/2014) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвала суду оскаржується в установленому законом порядку.

Суддя: Г.В. Черновськой

Часті запитання

Який тип судового документу № 38217056 ?

Документ № 38217056 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38217056 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38217056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38217056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38217056, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 38217056, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38217056 відноситься до справи № 201/684/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/684/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38200940
Наступний документ : 38217073