Ухвала суду № 38216464, 11.04.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" квітня 2014 р. Справа № 907/171/14

За позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика будівельних сумішей "БудМайстер", м. Павлоград Дніпропетровської області

до відповідача приватного підприємства "Архібудгруп", м. Ужгород

про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення 3 % річних від простроченої суми

Суддя Бобрик Г.Й.

За участю представників сторін:

від позивача - Юзьвак І.Я., представник по довіреності № 7 від 14.03.2014 року

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика будівельних сумішей "БудМайстер" звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовом до приватного підприємства "Архібудгруп" про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення боргу за мировою угодою в сумі 91 821,37 грн. та стягнення 7 019,77 грн. 3 % річних від простроченої суми.

Уповноважений представник позивача, присутній у судовому засіданні, подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог на суму 1 500 грн. та платіжні документи, що підтверджують часткову оплату відповідачем заборгованості за мировою угодою. Суд, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, приймає та задовільняє заяву позивача.

Таким чином предметом спору є спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення боргу за мировою угодою в сумі 90 321,37 грн. та стягнення 6 896,36 грн. 3% річних від простроченої суми.

На виконання вимог ухвали суду від 12.03.2014 року позивач просить долучити до матеріалів справи фіскальний чек до опису вкладення у цінний лист від 28.02.2014 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, письмових пояснень по суті спору суду не надав та не забезпечив на вимогу суду явку уповноваженого представника для участі у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охорюваних законом інтересів, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності закріпленого в статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2014 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.

2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: інформацію (довідку) про фактичну суму заборгованості відповідача станом на день розгляду справи.

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; довідку головного бухгалтера про стан погашення заборгованості на день розгляду справи.

3. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.