Ухвала суду № 38216338, 03.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 квітня 2014 року Справа № 805/12264/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., при секретарі судового засідання Максімчук М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області

до Державного підприємства «Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук»

про стягнення переплати у розмірі 78537,90 грн.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Троїцького Євгена Миколайовича, -

за участю представників:

від позивача: Скрипнік О.О. за дов.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3 за дов. б/н від 19.07.2013р.

ОСОБА_4 за дов. б/н від 22.07.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області звернулось до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» про стягнення переплати у розмірі 78537,90 грн., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Троїцького Євгена Миколайовича.

Представник третьої особи у судовому засіданні заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Ясинуватського міськрайонного суду у справі № 250/655/14-а за заявою Троїцького Євгена Миколайовича, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 805/12264/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області до Державного підприємства «Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» про стягнення переплати у розмірі 78537,90 грн., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Троїцького Євгена Миколайовича до набрання законної сили рішенням Ясинуватського міськрайонного суду у справі № 250/655/14-а за заявою Троїцького Євгена Миколайовича, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням Ясинуватського міськрайонного суду у справі № 250/655/14-а за заявою Троїцького Євгена Миколайовича, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалу прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 3 квітня 2014 року.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Троянова О.В.