Ухвала суду № 38216314, 08.04.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 квітня 2014 р. Справа №804/4018/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя - Ляшко О.Б.,

при секретарі - Ставицькому О.В.,

за участю:

представника позивача - Бабенкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Варан" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Варан" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.03.2014 року № 000132203.

Ухвалою від 26 березня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/4018/14 та призначено справу до судового розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області" оскаржує податкове повідомлення-рішення від 13.03.2014 року № 000132203, винесене Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на підставі акту перевірки № 38/22-03/20216618 від 19.02.2014 року "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ фірми "Варан" з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за січень 2013 року, та реальність здійснення господарських операцій з ТОВ "Бізнеспром-Т".

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнеспром-Т".

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд доходить висновку, що участь в справі в якості третьої особи на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспром-Т" є доцільним з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду та вирішення справи по суті заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 804/4018/14 в якості третьої особи на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнеспром-Т" (ЄДРПОУ 38114582), адреса: 49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 162, к. 14.

Копію даної ухвали направити третій особі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується.

Суддя О.Б. Ляшко