Постанова № 38216191, 15.04.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Cправа № 646/2609/14-п

Провадження № 3/646/634/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли зі Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ВП «Основянське БМЕУ» ДП «Південна залізниця», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 597186 від 13 березня 2014 року Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів проведена перевірка фінансово - господарської діяльності ВП «Основянське БМЕУ» ДП «Південна залізниця» за адресою: м. Харків, вулиця Привокзальна, 19, в ході якої було встановлено несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою 1ДР відомостей про доходи громадян за 3 квартал 2011 року, термін поданні до 10.11.2011 року, подано 21.12.2011 року неповідомлення відомостей з тримання коштів на відрядження та неповернутих у встановлений законодавством термін (ознака доходу « 118») за 4 квартал 2011, 3-4 квартал 2012 року, термін подання до 10.02.2012 року, до 10.11.2012 року, до 10.02.2013 року, чим порушено абзац б) п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 176.2 (б) ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VI.

Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи, а саме: актом документальної перевірки за № 7428-09-46-01-03/33605436 від 13.03.2014 року, актом № 49/28-09-46-01-03/33605436 від 13.03.2014 року та актом № 51/28-09-46-01-03/33605436 від 13.03.2014 року.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушенні визнала в повному обсязі.

Представник Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 знаходяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 та вважає за можливе покласти на неї стягнення у виді попередження в мінімальних межах санкції ст.163-4 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-4, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розімір 36,54 гривень.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення .

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя- Нікуліна Л.П.