Постанова № 38216146, 14.04.2014, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.04.2014
Номер справи
620/289/14-п
Номер документу
38216146
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 620/289/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2014 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград, громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1, слюсарем Харківської філії ВАТ « Укртелеком» цех ТП № 5.,

за ст. ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 511440 від 19.03.2014 р. вбачається, що 19.03.2014 р. о 19 год. 00 хв., в м. Красноград Харківської області водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння, що підтверджується протоколом № 303 медичного огляду для встановлення факту споживання наркотичних речовин та стану сп'яніння від 19.03.2014 року Красноградської ЦРЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та вказав, що він 19.03.2014 року був зупинений та затриманий працівниками Красноградського ДАІ з підозрою на управління транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння. Після чого йому працівники ДАІ повідомили, що необхідно поїхати до Красноградської ЦРЛ для проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, на що він погодився, так як нічого протизаконного не вживав, але під час проходження медичного огляду апарат « Алконт - 01 Су» показав, що він перебуває в стані наркотичного сп'яніння з чи він не згоден, але повторний медичний огляд він не проводив, медичний висновок він не оскаржував.

Суд, дослідив матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 511440 від 19.03.2014 р.;

- витяг з бази даних ARMOR на ОСОБА_1,

- протокол № 303 медичного огляду для встановлення факту споживання наркотичних речовин та стану сп'яніння від 19.03.2014 року Красноградської ЦРЛ, де встановлений факт перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп'яніння.

- вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.08.2011 року згідно якого ОСОБА_1 був засуджений за ч.2 ст.310, ч.2 т. 309 КК України.,

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами в стані наркотичного сп'яніння, що підтверджується протокол № 303 медичного огляду для встановлення факту споживання наркотичних речовин та стану сп'яніння від 19.03.2014 року Красноградської ЦРЛ.

Крім того суд, вважає, що ОСОБА_1 схильний до споживання наркотичних засобів так як притягувався до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України за незаконне придбання виготовлення та зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, що підтверджується вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.08.2011 року.

Обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, та вважає доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк, передбачений санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України : одержувач - УДКСУ в Зачепилівському районі, код отримувача коштів - 35579026 МФО- 851011, р/р 31212206700216, банк отримувача ГУДКСУ.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Г.В. БОЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 38216146 ?

Документ № 38216146 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38216146 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38216146 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38216146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38216146, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 38216146, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38216146 відноситься до справи № 620/289/14-п

Це рішення відноситься до справи № 620/289/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38205796
Наступний документ : 38221580