Ухвала суду № 38216099, 14.04.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3077/14-ц

Провадження № 2-во/635/31/2014

У Х В А Л А

14 квітня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області, Савченко Д.М. розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині рішення № 635/756/14-ц про стягнення аліментів від 18 лютого 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову та досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% мінімальної заробітної плати.

14 квітня 2014 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Харківського районного суду Харківської області із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення № 635/756/14-ц про стягнення аліментів від 18 лютого 2014 року.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Оскільки судом при виготовленні повного тексту рішення у резолютивній частині помилково не було зазначено прізвища та імена дітей та дату з якою стягувати аліменти, суд вважає, що описки, допущені у вищезазначеному рішенні, підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області № 635/756/14-ц від 18 лютого 2014 року про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2014 року про стягнення аліментів, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Васищеве, Харківський район, Харківська область, на користь ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 січня 2014 року до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% мінімальної заробітної плати.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок шість) гривень 60 копійок в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31214206700429 ККДБ 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, призначення платежу - судовий збір, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, МФО банку отримувача 851011).

В іншій частині тексту рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду протягом п'яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Д.М. Савченко